Az Európai Unió egyetlen tagállamában van a
kormánypártnak kétharmados többsége, és ez
Magyarország. Szerintetek " egészséges" dolog, hogy egy
országban a kormánypárt ekkora hatalomra tesz szert?
Nem, pont ezert tartjak diktatorikus kormanynak a magyart.
2018. nov. 30. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
Egyáltalán nem egészséges, de ha azt vesszük, hogy úgy körülbelül a magyarok 3/4-e kisebb-nagyobb mentális problémákkal küzd, úgy teljesen normálissá és érthetővé válik, hogy miért támogatnak egy gyűlölködő, autokrata rendszert.
2018. dec. 1. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
egeszseges
az nem egeszseges ahogyan szerezte es ahogyan fenntartja hatalmat es amire hasznalja
2018. dec. 1. 04:56
Hasznos számodra ez a válasz?
Igen, pont hogy egészséges.
Mert a magyaroknak egészségesen működik az immunrendszere. Be vagyunk oltva különböző nyavalyák ellen, amik ellen másutt nincsenek, nem voltak. Megfizettünk ezért a védettségért, most már csak arra kell vigyáznunk, hogy nehogy valami laborban tenyésztett szupervírussal fertőzzenek meg bennünket.
2018. dec. 1. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?
De nincs is még egy ilyen töketlen ellenzékű ország az Euban. Így nem csoda a kétharmad.
2018. dec. 1. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
Nincs ezzel semmi gond, máshol is előfordultak hasonló esetek. Egyes országokban tök demokratikusan évtizedekig tudott egy-egy párt hatalmon maradni.
A probléma azzal van, hogy a demokrácia intézményei ezt nem tudják kezelni.
2018. dec. 1. 08:05
Hasznos számodra ez a válasz?
7/15 A kérdező kommentje:
"Nincs ezzel semmi gond, máshol is előfordultak hasonló esetek. Egyes országokban tök demokratikusan évtizedekig tudott egy-egy párt hatalmon maradni. " Mondj egy másik EU tagállamot ahol egyetlen párt ( A KDNP-t ne számítsuk már másik párnak, annál is inkább mert a Fidesszel egy közös listán indulnak)ahol egy párt több évtizeden át kormányon kétharmaddal rendelkezett a parlamentben? Szerintem egyetlen más EU tagállamot, vagy EU-n kívüli demokratikus országot sem tudsz mondani ahol az elmúlt 70. évben lett volna ilyen. Olyan volt, hogy pártok hosszú ideig hatalmon voltak, de úgy, hogy egy párt kétharmaddal, olyan nem. Legalábbis a demokratikus világban nem. Mondj egy olyan demokratikus országot ahol egyetlen párt írja az alkotmányt, választási törvényt, média törvényt stb.
8/15 A kérdező kommentje:
1994-ben az MSZP-nek is az SZDSZ-el közösen volt kétharmada és Ők külön listán indultak. Sem új alkotmányt, sem új választási törvényt nem csináltak. Lehet azon vitatkozni, hogy jól, vagy rosszul kormányoztak, de nem írták át a kétharmados törvényeket a saját előnyükre.
Az MSZP-SZDSZ Nem is szorult rà nagyon a 2/3-Os törvènyekre neki pont megfelelt,hogy elmaradtak a felelőssègre vonások ès rèszben àttudtàk menteni a hatalmukat...gyakorlatilag minden törvény az ő javukat szolgálta...egyébként a régi vàlasztàsi törvènyt meg egyszenekyben az MSZP elődpártja szavazata meg az egypàrtrendszerű diktatòrikus Parlamenten keresztül...
2018. dec. 1. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem mindenhol kell 2/3 az alkotmánymódosításhoz, a törvényekhez, rendeletekhez meg pláne. Ráadásul vannak nálunk demokratikusabb országok, ahol de jure egy király dönt ezekről.
Mégegyszer, az egyáltalán nem antidemokratikus, hogy egy párt 2/3-ot szerez. A probléma az, hogy az intézményrendszerünk ki van nekik szolgáltatva.
2018. dec. 1. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: