Gyurcsány rossz kormányzása alatt a gazdasági válságban 4-6% volt az infláció?

Államcsőd fogalmával nem vagytok tisztában.

Államcsőd akkor van, ha az adott ország a felvett hiteleit nem tudja fizetni.

Ha egy részét nem tudja fizetni, akkor részleges államcsőd.

Természetesen ezt el lehet kerülni magas infláció generálásával, tervezett beruházások leállításával, új adók bevezetésével, költségvetési átcsoportosítással, béremelések elhalasztásával és így tovább.

Szóval államcsőd akkor van, amikor az adott kormány ezt beismeri. Mert az életszínvonalat egy félig meddig fejlett társadalomban még sokáig lehet csökkenteni.

"12) 2022-ben a balti országokban, magasabb volt az infláció, mint Magyarországon."

Ez biztos?

[link]

13 (18:09) Jól leírta. Hogy lehet valaki olyan sötét hogy nem érti??

Van 10 ezer bevételem ebből 1ezer a hitel törlesztésem, ami 3db hitelt takar. A többi kiadásom rezsi, kaja, ruha, autó, stb.

Csődben minden definíció szerint csak akkor vagyok, ha nem tudom fizetni azt az 1ezer forintot. Csökkenthetem a rezsit takarékoskodással, elhalasztom a ruha vásárlást, olcsóbb kajákat veszek és megspóroltam egy csomót, mert összehúztam a nadrágszíjat.

És ilyen GDP 80% tartozással soha nem lesz a bevételemből a törlesztő nagyobb, mint 10%, még orbánék 15-20% kamatígéreteivel sem.

Szóval államcsődöt mondani 2008-ra, amikor minden tekintetben jobb számok voltak, mint orbánék alatt? Ne vicceljünk már de komolyan...

Saját véleményem szerint "csődben" vagyunk, ha vagy a csökkenő bevétel vagy a növekvő törlesztő miatt máshonnan kell faragnom, csökkentem a színvonalat, hogy fizessem a hitelem.

Szóval 10ezerből 1ezret bármikor bárki kifizet, még a dilettáns kormány is, szóval államcsőd mint olyan egyáltalán nem várható és 2008-ban sem volt ilyen. Mindössze orbán és szíjjártó felelőtlen kijelentései miatt a magyar állampapírtól tartózkodtak a befektetők, aminek akkor fele kamata volt egyébként.

Teljesen jó lépés ilyenkor IMF hitelt kérni, még alacsonyabb kamatra, mint duplázni az alapkamatot ami befűt az inflációnak is többek között.

De hát míg gyurcsányék fél év alatt visszatornázták az elszállt (+20 +30%) árfolyamokat és utána stabil is maradt (orbánék is 270 euro és 180 frank és dollár áfolyamon vették át), addig orbánék pl arcul köpték a devizásokat és az első 4 évükben folyamatosan rontották a forintot majd mint a messiások 256 és 309 ft árfolyamon forintosítottak.

Remélem sikerült pár dolgot megvilágítani az államcsőd fétises madaraknak. Gyurcsány alatt a világválság hamar rendbe lett téve, míg orbán az EU lerosszabb számait produkálta, akár infláció akár állampapírra ígért kamatok stb.

16) Igen. Ha esetleg gondjaid vannak az angollal akkor ne másolj be angol nyelvű forrást. Amit bemásoltál az a 2022-es decemberi(!), tehát egy havi infláció, nem az éves.

A 2022-es éves infláció 14,6%-os volt Magyarországon,még a balti államokban 17-20%.

Forrás: [link]

#20: Ha gondjaid vannak a szövegértéssel és a közgázzal akkor ne válaszolj.

Hogy lesz az éves infláció 14,6% amikor az év utolsó hónapjában 25%-kal "többe került" minden, mint egy évvel korábban? Kíváncsi lennék ezt hogy magyarázod meg :)

Egyáltalán miért állsz elő az éves átlagos inflációval, ami a fogyasztói árak változásának havi átlaga? Ha összeadod a 12 havi inflációt majd elosztod 12-vel akkor kijön a 14,6%-os éves ÁTLAGOS infláció, miközben neked minden 25%-kal drágább.

Miért jó ilyen félrevezető hülyeségeket idehányni? :)