A CSOK Plusznak sikerül visszahoznia a lejtmenetből a magyar születésszámot, ami az utóbbi években nagyon aggasztóan lement?

#18 > Egyébként valaki elmagyarázná, hogy ha 3-os a kamat (thm), akkor miért kell 30%-át visszafizetni a felvett összegnek? Tehát 16 milliónál, 21-et fizetsz vissza. Nekem sehogy sem jön ki a matek.

Még talán #20-ast is leegyszerűsítve fordítsuk meg a dolgot. Van egy bank, aminél be tudod tenni a pénzed, ami évente 3%-ot kamatozik.

Az első évben beteszel 1000 Ft-ot, év végén megkapod kamattal együtt az 1030 Ft-odta.

A második évben az 1030 Ft-odat teszed be, kapsz 1060 Ft-ot.

A harmadik évben az 1060 Ft-ot teszed be, kapsz 1091 Ft-ot.

A negyedik év végén 1123 Ft-od lesz.

Az ötödik év végén 1156 Ft-od,

a hatodik év végén 1190 Ft-od,

a hetedik év végén 1225 Ft-od,

a nyolcadik év végén 1261 Ft-od,

a kilencedik év végén 1298 Ft-od,

a tizedik év végén 1336 Ft-od.

Igaz az, hogy évente 3%-ot kamatozott a pénzed? Igen. Mennyivel lett több pénzed tíz év után? 33,36%-kal (úgy, hogy amúgy közben minden évben lefelé kerekítettünk). (Ha nem kerekítünk, nincs egyéb díj, költség, akkor 1,03¹⁰ = 1,3439 a szorzó tíz év után (34,39%-kal nő a pénzed). 20 év után meg 1,03²⁰ = 1,8061 a szorzó, így 20 év után 80,61%-kal nő a pénzed. (Lásd még kamatos kamat számítás)

#22 Azért nem hívjuk 30%-nak, mert az csak a teljes futamidőn értelmezhető és függ az éves kamattól és a hitelösszegtől is.

Ha a teljes visszafizetendő összeg arányát adnák meg, akkor két eltérő futamidejű hitel nem lenne összehasonlítható.

Melyik hitel a jobb szerinted a kettő közül?

1. 34%-kal többet kell visszafizetned 20 év alatt

2. 28%-kal többet kell visszafizetned 10 év alatt

Gondolom azt mondanád, hogy a második a jobb, holott annak magasabb a kamata, tehát összességében rosszabbul jársz vele, pláne, ha futamidő vége előtt visszafizeted.