Borsod és Észak-Kelet Magyarország azt lehet mondani, hogy még mindig remekül tartja magát ahhoz képest, hogy milyen az infrastruktúra?

Ha azt nézzük, hogy mennyi az adott kistérségben élő diplomás (viszonylag) fiatalok aránya, akkor részben meglepő képet kapunk az országról?

[link]

[link]

[link]

Ott van például hogy Sárospatak ami még egy Borsod megyén belül is kieső, infratrukturálisan teljesen fejletlen kistérségben is magasabb a diplomás értelmiségiek aránya mint Mosonmagyaróváron, ahol ott van Ausztria meg az infrastruktúra. Hiába növekszik a lakosság száma jobban Észak-Nyugat Dunántúlon, ha az a filippínók és egyéb analfabéta segédmunkások formájában jelenik meg akkor attól semmivel sem lesz jobb hely az ég világon, sőt rosszabb lesz.

Ezek alapján ki lehet mondani, hogy Borsod, Szabolcs, Hajdú-Bihar megyék is igen jól tartják magukat a közhiedelem ellenére, és az infrastruktúra hátrány és a helyi kisebbségi ráta ellenére is. Ki lehet mondani, hogy dacára a nehézségeknek, ott mégis van és lesz normális élet és fejlődés?