A FIDESZ populista?

Még ez a szerencse, mert az az igazság, hogy így, hogy csak hazudnak,hitegetnek, kisebb kárt okoznak, mintha tényleg meg is csinálnák azt a sok hülyeséget, amit szavak szintjén kommunikálnak.

Van is erre egy mondásom, hogy 'annál a politikusnál,aki nem tartja be az ígéreteit, csak egy rosszabb van, mégpedig aki betartja.'

Igen, populista, és autoriter. Általában azt mondja, amit hallani akarnak, és minél szélesebb réteg. Pl. az ellenkezőjét mondja az EP-ben, mint itthon. Vagy egy erdélyi gyűlésen, ahol a fajkeveredést ellenzi, és egy borsodi faluban vagy egy izraeli "magyar" túsz kiszabadulásakor. Volt, hogy az IMF-et szidta a magyar médiában, másnap meg kölcsön kért tőle.

Vannak emellett a saját hülyeségeik, melyeket igyekeznek megvalósítani. Pl. netadó, stadionépítések, cionizmus, oktatási reformok. Összességében nem igazán érdekli az ország állapota, csak az, hogy népszerű legyen. De még mindig jobban érdekli, mint a teljesen gyp-s, teljesen szociopata baloldalt, lásd Gyurcsányék, akik pár év alatt majdnem államcsődöt okoztak, vagy Trianonra koccintottak. Nekünk ilyen elit jutott.

A Fideszre mindent rá lehet mondani: fiatalok, öregek, demokrata, autoriter, szocialista, kapitalista, atlantista, ázsiai, liberális, konzervatív, barnít-zöldít... plusz természetesen populista és elitista is. Valószínűleg ez a sokszínűség (hiteltelenség?, köpönyegforgatás?) is hozzájárul a sikereihez, mindenki találhat valamit, ami tetszik.

Bizonyos szempontból populista (lásd pl. migrációellenes kampány, rezsicsökkentés, tömegközlekedés díjcsökkentés, gyermekvédelmi törvény, extraprofit-adó, bankadó), máskor meg inkább elitista (alacsony társasági adó, ragaszkodás az egykulcsos adóhoz, "rabszolgatörvény", ázsiai vendégmunkások behozatala).