Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány miért nem olyan...

Gyurcsány miért nem olyan populista módon kormányzott mint most a Fidesz?

Figyelt kérdés
Gyurcsány hülye volt annak idején, valóban gázt emelt, meg vizitdíj és társai, adókat is emelt stb. nyilván az egyszerű ember csak annyit lát hogy emelés..Fidesz meg rezsicsökkentést csinál még multi adót stb. nyilván az okosabb ember átlátja ennek a hátrányait de az egyszerű ember csak annyit lát hogy de jó ez a Fidesz 10 ezer helyett 6 ezret tankoltam (by anyám)..és így 50 évre bebetonozzák magukat...
2022. júl. 4. 08:56
 1/9 anonim ***** válasza:
53%

Fletó nem volt tisztában vele, hogy ebben az országban a hazug gerintelen csótányokra van igény.

Ő hát próbált egyenesen tisztességesen kormányozni...

2022. júl. 4. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
66%
Nem ezzel volt az igazi baj, hanem azzal hogy nem számított rá hogy valaki felveszi az őszinte kirohanását. Ebből Orbán is tanult, hogy négyszemközt sem szabad őszintének lenni nehogy fel vegye valaki.
2022. júl. 4. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
37%

Gyurcsány sokkal populistábban és bénábban kormányozott, ezért is vitte csődbe az országot.


"Gyurcsány Ferenc bekerült a világ legrosszabb vezetői közé, mivel kormányzása alatt átlagosan nagyjából 1-1,5 százalékkal rontotta a gazdasági növekedést évente. "


[link]

2022. júl. 4. 09:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
75%

Orbán már nem a városi emberekhez, nem a polgárokhoz szól, azok már átláttak a fidesz hazugságain és leírták.

Már a vidéknek politizál, a határontúliaknak, a romáknak, a nyugdíjasoknak.

2022. júl. 4. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
89%

#3


Szerintem Gyurcsány is legalább annyira populista, mint a Orbán, csak rosszul mérte fel a dolgokat, nem végzett hozzá elég véleményfelmérést, hogy meddig mehet. Orbán mindig ki tudja számolni, hogy mi az a határ ameddig elmehet, lásd a mostani extraprofit adó amelyet átruháznak majd a multik a fogyasztókra az még nem éri el a Magyar állampolgárok ingerküszöbét.


Gyurcsány pedig úgy gondolta, hogy a vizitdíj az még belefér, de rosszul gondolta, mivel, ha közvetlenül adóztatod meg a népet akkor felháborodik. Ha közvetetten akkor a nagy többsége képtelen felfogni, hogy Ő meg lett adóztatva.

2022. júl. 4. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
39%

Gyurcsányék választási kampánya már 2002-ben is maga volt a populizmus a "Lop STOP!" táblákkal meg a nyugdíjasoknak nyomtatott 19000Ft-os csekkekel, amiket szerintük ellopott a fidesz tőlük. Már azt a kampányt végig hazudták, annyi különbséggel, hogy Medgyessy legalább elhitte amivel kampányolt csak a mögötte álló mszp tagok tudták, hogy kamu az egész.

Gyurcsány teljes kormányzata maga volt a populizmus szintén a sok olyan baromsággal amik most jönnek a momentum meg a dk felől. Fasisztázás, diktatúrázás, a fidesz nácizása, az uniós értékek meg minden hasonló magasröptű szlogen, semmit nem változtak.

"Gyurcsány hülye volt annak idején, valóban gázt emelt, meg vizitdíj és társai, adókat is emelt stb. nyilván az egyszerű ember csak annyit lát hogy emelés.."

Mi mást lát a nem egyszerű ember az emelésben, mint emelést? Jóemberkedést? Tényleg azt hiszed hogy a németek, belgák, franciák most mind azt gondolják, milyen nagyszerű dolog az, hogy a többszörösét fizetik ki a rezsire mint egy éve és ez nem csak szimpla áremelés, hanem "értelme" van annak, hogy másra nem marad pénzük?

"Fidesz meg rezsicsökkentést csinál még multi adót stb. nyilván az okosabb ember átlátja ennek a hátrányait "

Világosíts fel mester, miféle olyan hátránya van annak, hogy 10 éve ugyanannyit fizetek gázra, villanyra, vízre - ami nem volt hátrány, nem történt meg akkor is amikor évente többször is emelkedett a rezsidíjam?

Mindig azzal az ostobasággal erőlködtök, hogy a rezsicsökkentést "máshol" kell megfizetni. Igen. És ez eddig sikerült is úgy, hogy közben csökkent az államadósság, nőtt a gazdaság, minimális volt a munkanélküliség, 1 millióval nőtt a foglalkoztatottság és csökkent a jövedelemadónk, rengeteg családtámogatás lett, bevezették a Nők40 nyugdíjkedvezményt, a fiatalok SZJA mentességét és a nyugdíjasoknak is jutott ismét a 13. havi nyugdíjra.

Ezzel szemben amikor évente durván emelkedett a rezsiköltségem akkor az állam költségvetéséből nem ment a rezsicsökkentés kipótolására, mégsem jutott pénz nyugdíjra, béremelésekre, családtámogatásra, gazdaság fejlesztésre, államadósság csökkentésre, beruházásokra, sportrendezvényekre, Liget projektre - semmire. Az ország leépült és majdnem csődbe ment.

Mégis mi az ami miatt most rosszabb lenne nekem az ország gazdálkodását tekintve, mint volt amikor sokkal többet kellett fizetnem rezsire?

2022. júl. 4. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
45%

#1 "Fletó nem volt tisztában vele, hogy ebben az országban a hazug gerintelen csótányokra van igény.

Ő hát próbált egyenesen tisztességesen kormányozni..."

Te hol voltál 2004 után? A Marson vagy az óvodában?

Fletóban már akkor nem volt egy szem tisztesség sem amikor a rendszerváltás előtt az országos KISZ vezetésében átmentette a KISZ vagyont a saját zsebeikbe.

Te nem hallottad az őszödi beszédet? Az egész arról szólt, hogy az első percben tisztában volt azzal, hogy semmit nem képesek megcsinálni abból amit ígértek. Hazudtak, választási csalást követtek el csak hogy nyerjenek, miközben tökéletesen tudta, hogy annak az ellenkezőjét kell csinálniuk és így is csődbe juttatta az országot.

Tisztesség? Olyan embernél aki belelövetett a saját állampolgáraiba csak mert ellene tüntettek?

te teljesen hülye vagy?

2022. júl. 4. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
85%
Akkor még nem volt big-data. Most a Facebook és a hasonló adat források segítségével, gyakorlatilag közvéleménykutatások nélkül is nagyon jól tudják szondázni, hogy éppen mit várnak el az emberek, minek a gyűlöletére van igény, milyen látszat intézkedések kellenek a problémáik látszólagos megoldására, és hogy milyen megszellőztetett dolog talál mennyi követőre és mennyi elfordulóra.
2022. júl. 4. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
40%
Qrcsány kurmányzása maga volt a populizmus meg bullshit.
2022. júl. 4. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!