Miért hagyja az állam/önkormányzat, hogy üresen álljon a lakások hatoda Budapesten?

ma 18:25

Nem mondtam, hogy költöztessenek be valakit, hanem azt hogy anyagi úton tegyék érdekelté azokat akiknek üresen áll az ingatlanuk, hogy lefelé nyomják az árakat azzal, hogy kiadják annak akinek akarják.

Nem magánügy, mert az ő személyes döntése hatással van mindenki másra is. Pl. pont olyan, hogy nem engednek cigizni közterületen vagy épp súlyos környezetvédelmi adókat fizetettnek cégekkel.

ma 18:35

Oda vagy bejelentve vagy sem. Illetve gondlom ha valahol laksz ott lenne közüzemi fogyasztásod is.

Komolyan nem elég okos a kormány, ellenzék hogy kitalálja mi számítana méltányosnak, hogyan lehetne ezt ellenőrizni?

De akkor már válaszolhatnál is. Szerinted azért nem adóztatják meg őket, mert nehezen kivitelezhető lenne az ellenőrzés? Mert a válaszodból kb. ez jön le.

ma 18:36

Igen annak számít, de gondolom a 150 ezer üresen álló Budapesti lakás elhanyagolható száma lenne nyaraló. Tudod épeszű emberek fordítva szokták ezt csinálni, hogy a városból mennek ki. De még ha mondjuk nyaraló is, akkor is akinek futja arra, hogy fenntartson egy 90%-ban üres ingatlant Magyarország legdrágább városában, annak miért ne futná arra hogy adót fizessen ezután?

ma 18:51

Az autódat adóztatják keménye az alapján is, hogy mennyit jársz vele és pont arra ösztönöznek, hogy kevesebbet használd, mert ez lenne a közérdek. (pl. üzemanyagadó)

Ha ez okés, akkor miért nem okés hogy ingatlanok esetében az adót arra használják fel, hogy más emberek számára tegyék elérhetőbbé a lakhatást? Ez is közérdek lenne.

Továbbra is a te választásod, hogy kiadod vagy sem, csak épp ha úgy döntesz hogy nem, akkor többet fizetsz. (autónál is ha úgy döntesz, hogy szarsz a környezet védelemére akkor ez súlyos adóforintokba kerül neked, csak ezt már észre se veszed, mert régen vezették be)

ma 19:07

Fájna válaszolni az eredeti kérdésre?

Értem, hogy te pont az a ritka eset vagy akit egy ilyen szabályozás esetleg igazságtalanul érintene. Bár mint írtam feljebb talán a törvényhozók tudnának mérlegelni, hogy mi méltányos és mi nem, amikor azt akarják elérni, hogy több százezer ember lakhatása megoldódjon.

Az idő 80-90%-ban üresen áll. Sőt lehet neked se ártana elgondolkozni, hogy mondjuk havi 100-150 ezer forint ér többet vagy a kényelmed. Esetleg azon, hogy ha olyan gyakran dolgozol Budapesten akkor miért nem ott laksz?

De most komolyan szerinted azért nem adóztatják az üresen álló ingatlanokat, mert az ilyen ritka madarakat mint te nem akarják megszívatni? Mert én valahogy kétlem.