Hogy alakultak volna az elmúlt évek Budapesten ha 2019-ben nem Karácsony Gergelyt hanem Puzsér Róbertet választották meg volna főpolgármesternek? Ebben az esetben milyen lenne az élet Budapesten? A fővárosi közgyűlések milyenek lennének?

"3 nap alatt kigolyózták volna a frakciók, és mindenben a kormány akarata érvényesült volna. Szövetségesek nélkül nem megy, kompromisszumok nélkül nem megy, Puzsér meg pont nem az, akiből kinézem, hogy képes kompromisszumokra."

Azért ez nem olyan biztos. Ő tipikusan az az ember aki hajlandó felrúgni a szaros vödröt amikor beleáll valamibe. Ha ezzel sikerül megnyernie a közvéleményt akkor hiába hazudoznak róla össze-vissza fűt-fát mindent. Pont ez a probléma hogy mindenki más csak ücsörög a langyos húgyban. Sajnos sikerült karaktergyilkolni mielőtt bármi befolyásra is szert tett volna.

ma 21:48

Nem kell karaktergyilkolni, egyszerűen csak nem szavaznak meg semmit a frakciók, onnantól kezdve pedig béna kacsa. Be kell piszkolni a kezed, kell engedni, kellenek a háttéralkuk, a hátbadöfések, Puzsérból pedig ezeket nem nézem ki. Lenyelték volna keresztben a rutinos képviselők.

Puzsérnak semmi tapasztalata sincs-volt a városvezetéshez.Karácsony 2014-2019 ig Zugló polgármestere volt,tehát volt némi tapasztalata.

Puzsér egy arrogáns beképzelt alak,eleve esélye sem volt nyerni.A szavazatok 4% át kapta 2019 ben.

"Puzsérnak semmi tapasztalata sincs-volt a városvezetéshez.Karácsony 2014-2019 ig Zugló polgármestere volt,tehát volt némi tapasztalata."

Tudod ezek ilyen megfoghatatlan dolgok... "tapasztalata". Szerinted miféle tapasztalata volt neki 14-19-ig? Mit értünk ez alatt? Szerinted mi dolga van konkrétan mit kellett neki csinálni? Mert ez ilyen baromi jól hangzó lózung amit itt előadsz. Legalábbis úgy mondod mintha az az ember bármihez is értene. Még vitatkozni sem tud normálisan, csak marketing szakemberek megírják neki hogy mit kell felolvasnia, mitől lesz "szexi" és ő egy kirakat emberként megcsinálja. Nem gondol az valójában semmiről semmit.

Puzsér sok mindenkinek nem szimpatikus az orgánuma miatt. A kommunikációjának szerves részét képezi az ironizálás és a gúny. Csak ezek álltalában úgy érzem betalálnak és igaza van abban amiről véleményt alkot.

Noha nem mindenben. De tudod róla legalább el tudom képzelni hogy van véleménye valamiről, és ezt a véleményét nem a felmérésekhez meg a közvélemény kutatásokhoz igazítja. A másik hiba amit elkövetsz hogy te és a hozzád hasonlók úgy választanak vezetőket mintha azt kellene eldönteni hogy kivel ülj egy asztalhoz a vasárnapi ebédnél.

7.Elismerem Puzsért mint tehetséges kritikus,de a politikához semmit sem ért.

Sok fejlesztés történt Budapesten az elmúlt 4 évben,igen is megérte megválasztani Karácsonyt.

".Elismerem Puzsért mint tehetséges kritikus,de a politikához semmit sem ért."

Oké, akkor menjünk bele mert látom nem érted mi a probléma.

Van egy politikus. Pontosan tudja mit kell (és mikor) mondania hogy nyerjen egy akármilyen választáson. A hatalom érdekli és ennek rendeli alá az elveit. A marketing team segítségével legyártják mint egy mosóport szép csomagolásban. Tudja mikor kell ígérni, és milyen dumával kell az ígéreteinek a teljesítését elodáznia és igazából úgy megmaradni a langyos húgyban. A hatalom megszerzéséhez vezető úton tudja kinek kell és mikor szívességet tennie és mikor kell később hátba szúrnia ha már útban van neki. Tudja hogyan kell egy egyébként negatív történést vagy körülményt úgy tálalnia mintha az valójában főnyeremény lenne. Tudja mikor milyen közszereplővel kell magát lefényképeznie és hozzá dörgölőznie ha azok követőit érzelmi és nem racionális alapon meg akarja nyerni magának.

Ha így nézzük akkor Orbán Viktor az egy jó politikus. Sok tapasztalattal rendelkezik. Persze ezt nem csak rá mondhatnám. Ha így nézzük nagyon sok tehetséges politikus közül valogathatunk a mai elit-ből. Csak ez nem feltétlen a mi érdekünk és ez a működés nem nekünk jó. De mint olyan, tagadhatatlanul "tehetséges és tapasztalt" politikus csak ez nem egy erkölcsi vagy morális értelemben vett erény hanem pusztán racionalitás. Érted már miért gáz amikor önmagában "tapasztalt" meg "tehetséges" politikusokról beszélsz?