Magyarorszagon diktatura van?

50

Szerintem meg az a vesztes, akinek kevesebb szavazója van. És most sorold fel a csődbe ment önkormányzatokat 2010 óta.

A fidesznek számos helyen kevesebb szavazója van, mint a nemfidesznek, 51-es, csak éppen a szociáldemokrácia nem fog összefogni a győzelem érdekében az újfasisztákkal. Aránytalan rendszer az egyéni körzetekben "a győztes mindent visz" akkor is, ha a fidesznek sikerül megtalálnia a külföldi választási rendszerek közül azt a párat, ami így működik. (Csak azokban az egész felépítményben viszont demokrácia van.) Korábban nem veszett el a kisebb pártok szavazata. Ahol meg a fidesz vezet az összellenzékkel szemben, ott a diktatúra másik lényeges eleme kap szerepet: hogy a kormányzó párt uralja a sajtót, az elvileg független államit is, ld. összes vidéki napilap 1 kézben, a színvonaltalanságuk miatt amúgy halódó kormánypárti médiumok állami támogatást élveznek, egymást érik az általuk elvesztett, rágalmazás miatti sajtóperek, az ellenzéki sajtó viszont az olvasók, hallgatók pénzéből kéne, hogy megéljen, mert ők sem állami, sem fideszközeli támogatást nem kapnak, vagyis a politikailag nem igényes lakosság meg van fosztva a valóságot tartalmazó tájékoztatástól, az iskolázatlan rétegekre ható egyházfiak viszont előszeretettel adnak politikai útmutatást is.

Nem csődbe mennek az önkormányzatok, hanem nem tudják teljesíteni a feladataikat, javítani a lakosság életkörülményeit.

Ki állítja, hogy mindenhol ellenzéki többség van? Ne csúsztass! Nyilvánvalóan azért teszed azt, mert érveid nincsenek. És vajon mért látta szükségesnek a kormánypárt átírni a körzethatárokat, ha neki tök mindegy?

Amúgy miféle népszavazásról beszélsz? A propaganda ál-népszavazásokról, nemzeti álkonzultációkról, amin az ellenzék részt se vesz, mert nem vehető komolyan? Amiken olyan kérdésről kéne szavazni, ami amúgy már eleve törvénybe volt foglalva?

#49

"Itt puha diktatúra sem tapasztalható. Engem meglep, hogy egyesek mennyire szeretnék."

Nem szeretnének, csak tény, hogy az van. Definíció szerint jelenleg az van.

Nem lehet demokráciáról beszélni egy országban, ahol választás előtt bármit hazudhatsz a másikról és az alapján nyerhetsz, mert nincs tényleges következménye a hazugságodnak.

#51

"Szerintem meg az a vesztes, akinek kevesebb szavazója van."

Pontosan, a diktatúrában így érvelnek. Nem számít, hogy csalt a másik, ha kevesebb a szavazója, akkor vesztett.

Gyakorlatilag te bizonyítottad most, hogy diktatúra van.

#58

"Nem csúsztatás. Sok helyen olvasom, hogy az ellenzékiek többen vannak."

De csúsztatsz és ebből is látszik. Ha összességében többen vannak, akkor nem jelenti azt, hogy bármilyen kis halmazt választasz, akkor ott is többen lesznek.

Ez érvelési hiba.