Fidesz miért tartja fontosnak, hogy minél több gyerek jöjjön a világra? Sem normális oktatást, sem normális egészségügyet, sem normális jövőképet nem biztosít. Vagy csak darabszám a fontos?

"Fidesz miért tartja fontosnak, hogy minél több gyerek jöjjön a világra?"

Ez csak alibi indok.

Egészen más célja és haszna van ebből a fidesznek.

Ki szerint nem tud normális oktatást, egészségügyet, jövőképet felmutatni?

Mert gondolom akik most szülnek, gyereket vállalnak azok ezt másképp gondolják és nem tartom véletlennek, hogy 10-15 éve a szülőképes korú nők sokkal kisebb százaléka akart csak gyereket vállalni.

Milyen obejktív mérőszámban méred azt, hogy pl. rossz az oktatás? Ha megnézem egyetemekre a ponthatárokat akkor azt látom, hogy folyamatosan nőnek, egyre többet tudnak azok akik egyetemre mennek.

Egészségügyben ha a sok éve mért, objektív számokat nézed akkor azt látod, hogy nő a várható élettartam és csökken mondjuk a szív és érrendszeri betegségben elhalálózók száma vagy épp felére csökkent a gyermekhalandóság, holott pl. az hogy a nők később szülnek pont hogy meg kellett volna ezt emelje.

Amíg agyerek felnő, a szülei erőn felül is kénytelenek megvenni neki mindent, hogy valamelyest lépést tarthasson az osztály gazdagabb diákjaival. Ez a 27%-os Áfával hatalmas bevétel az államnak.

A gyerek közben felnő, a szar oktatás miatt tudatlan marad, márpedig egy tudatlan embert a legkönnyebb némi propagandával megvezetni.

Ketteske, milyen objektív mérőszámban méred azt, hogy JÓ a KÖZOKTATÁS? A felsőoktatás nem közoktatás.

Milyen objektív mérőszámban méred azt, hogy JÓ az EGÉSZSÉGÜGY? A várakozások hosszának méretében? Esetleg a kórházak állapotában?

Objektív mérőszámokat mutass, ne fidesses módra kozmetikázott álstatisztikákat!

"egyre többet tudnak azok akik egyetemre mennek."

Sosem volt ennyi teljesen hülye egyetemista, mint most.

#6 Ez nem az egyetemek és nem a közoktatás hibája.

ha egy terített asztal mellett éhen halsz arról nem a szakács tehet. Ma, az internet korában semmi nem gátol meg senkit abban hogy hozzájuthasson bármilyen tudáshoz, ismerethez. A diákok egy része azonban még arra sem hajlandó, hogy kinyissa a tankönyvét és elolvassa benne azt a 12 mondatos fejezetrészt amire szüksége lenne a következő tanórához.

Kérdező, soha ilyen jó nem volt a közoktatásban a tanulni vágyók LEHETŐSÉGE a tanulásra, soha ilyen jó még nem volt az egészségügy színvonala ebben az országban, mint manapság.

Lehet sírni napestig, a tények akkor is azok, hogy az egészségügyünkben nagyon jó orvosok dolgoznak, több orvos van, mint a környező országokban egy polgárra jutó orvosok száma és magas színvonalú az ellátás is.

A másik oldala persze szintén ott van, hogy bizonyos területeken nagyon kevés az orvos, sokat kell várni egy-egy vizsgálatra, vannak még mindig lepusztult kórházak, 10 fős kórtermek is, meg vannak embertelen orvosok, ápolók is a rendszerben. De éppen úgy hazugság a te szöveged hogy itt ne lenne elég jó, elfogadható egészségügyi ellátás, hogy az nem jobb mint volt 10 vagy 20 éve, mint ahogy hazugság lenne azt állítani, hogy minden rendben van.

A közoktatásban, a gyerekek ellátásában is ma jobb a helyzet, mint korábban bármikor volt - a pedagógusok fizetését kivéve, mert az pár éve arányaiban, értékében sokkal jobb volt, mint most.

Hogy a te ballib propagandád szerint itt nincs jövőkép, azt értem, neked nyilván nincs is. A valóságban azonban aki akar az tanulhat. Ma 2 szakmát lehet ingyenesen megszerezni állami képzésben, az egyetemeken többen tanulnak állami ösztöndíjjal, mint korábban. Az egyetemisták akár tandíjhoz, akár megélhetésükhöz tudnak megfizethető diákhitelt felvenni, van duális képzés már a középiskolától, a szakképzésben is már pénzt is kereshetnek tanulás közben a diákok, így a család anyagi helyzete nem is korlátozza a tanulást.

Hogy valaki nem akar vagy nem képes tanulni, az már csak ne legyen az állam, a kormányzat hibája!

De nyugodtan leírhatod, hogy téged mi akadályoz meg a saját korlátaidon és lustaságodon kívül, hogy tanulj amit akarsz, ameddig akarsz. Várom!

Minél több ember születik, annál nagyobb a munkavállakók aránya, így a vállalkozók szrért hugyért alkalmazhatnak embereken, tehát van kin élősködni.

Politikus meg sose akar dolgozni, így neki az a jó, ha sok keveset kereső adófizető van, így kényelmesen élhet másokból.