Miért fogalmatlanok a jobboldaliak?
válasza:"Rengeteget vagyok Bécsben"
Az eléggé gennyes egy hely.
válasza:Hámmer csak a standard szöveget tudják nyomni:
sorosmigránsGyúúúúrcsánemútnyócév...
válasza:#13 Szokás szerint állítasz valamit ami nem igaz, majd megmagyarázod egy blődséggel és hivatkozol rá, hogy lám-lám...
Az elejétől butaság amiket leírtál, annyi látszik belőle, hogy minimálisan sem vagy képes tudomásul venni a magyar valóságot.
"Gyakran látni tőlük, hogy összemossák a baloldali és a liberális politikát, miközben pont a jobboldal ragaszkodik a szabadpiaci dogmákhoz, és szeretne liberális gazdaságpolitikát. "
Nem a jobboldaliak mosták össze a balosokat meg a liberálisokat, hanem ezek - akik magukat balosoknak meg liberálisoknak nevezik - azok álltak össze már 1994-ben és azóta is együtt vannak jelen a magyar politikában.
Nem baloldaliak és nem liberálisok, hanem kommunisták és vadkapitalisták közössége. Akik liberálisnak nevezik magukat azok a kommunista elveket képviselik amit a woke-tól az alapjövedelmen át megtalálhatsz a cenzúrával egyetemben náluk. A "balosok" annyiban különböznek, hogy szlogenekben ismételgetik a hasonlókat, mint "európai minimálbér" meg "fizessenek a gazdagok", de közben mindig mindenben a nagytőkéseket szolgálják ki, abból is főleg a külföldi nagytőkét.
Közös még bennük, hogy az ország szuverenitását egyáltalán nem tartanák meg, azonnal befekszenek egy másik nagyhatalomnak amint lehetőségük van rá és annak érdekeit szolgálják a magyar érdekkel szemben is - legyen az az USA vagy az EU, mindegy.
#14 Minden szava igaz annak, amit állítottam, emellett alapfogalmakkal nem vagy tisztában. Ez például:
"azok álltak össze már 1994-ben"
Attól, hogy két párt összeáll, az egyik még nem lesz a másik. Ha már Ausztriát hozták fel példaképp, a Kreisky-korszakot leszámítva, amikor a szocialisták abszolút többségben kormányoztak, mindig vegyes kormányok voltak. Szocialisták konzervatívokkal, konzervatívok zöldekkel, szocialisták liberálisokkal, liberálisok konzervatívokkal. Attól, hogy koalíciót alkotnak, még nem lesz egyik a másik. Hanem az általuk vezetett minisztériumokban meghozzák a maguk döntéseit. Így érvényesülhet egyszerre többféle irányvonal, de egyik nem lesz a másik.
"de közben mindig mindenben a nagytőkéseket szolgálják ki"
Te tényleg nem tudod, melyik bolygón élsz :D A nagytőke kiszolgálása pont a jobboldal módszere, lásd a társasági nyereségadócsökkentést és a nekik nyújtott hatalmas állami támogatásokat (de persze, ha a többségről van szó, akkor már "nincs ingyen ebéd", hát persze).
De még magad is elismered, hogy hülyeségeket beszélsz. Te magad írod, hogy a baloldal szerint "fizessenek a gazdagok", és valóban, a baloldali kormányok erősen progresszív adópolitikát folytatnak, a gazdagokra magasabb adóterheket raknak, ebből pedig jóléti államokat tartanak fenn, lásd a skandináv modellt, vagy a már említett Vörös Bécs bónuszrendszerét. Abszolút szociális, a tömegek érdekeit tartják szem előtt, a leggazdagabbakat erősen megadóztatják. Tényleg, ekkora baromságot írni, hogy a baloldal és nem a jobboldal szolgálja ki a nagytőkéseket, te tényleg nem tudod, merre hány méter.
"azonnal befekszenek egy másik nagyhatalomnak", mint a fidesz Kínának, ugye.
De az tényleg vicces, hogy a baloldalról írod, hogy a nagytőkét szolgálja, de sír a szád, ha a valóságban komolyabban meg akarja adóztatni a leggazdagabbakat. Pont ezekről a jobboldali önellentmondásokról szól a kérdés, és igazából nem megválaszolod a kérdést, csak igazolod annak létjogosultságát. Az tényleg mókás, amikor a jobberek olyanokat hazudnak, hogy a baloldal szolgálja a nagytőkét, majd sírnak, ha a baloldal be akarja vezetni például az alapjövedelmet, mert jaj, szegény oligarcháknak akkor több adót kell fizetniük.
Skizofrén jobboldal...
válasza:Wikipedia, mint hivatkozási alap, LOL :D
Ne, ne, ne, ne áss még mélyebbre :D
válasza:Ha már Ausztria, a jobboldali FPÖ újra azon rugózik, hogy 150-nek gyorsabban lehessen menni az autópályákon... (eközben a baloldali SPÖ a díjmentes óvodákat szervez az általuk kormányzott tartományokban).
Alapvetően a "társadalmi" kérdésekben (bár mint mondtuk, ilyen nincs, a társadalmi kérdések elválaszthatatlanok a gazdasági kérdésektől) is a jobboldal liberális, szabályozásellenes.
válasza:"Rengeteget vagyok Bécsben, de woke-kal még sosem találkoztam." - Akkor talán nem csukott szemmel kéne menni. Pár éve még a templomokban is a dalfesztiválos szakállas r1bancuk képe lógott.
"Valószínűleg tényleg csak jobboldali tartalmakat bújsz, mert a baloldali médiában a liberális szó gyakorlatilag szitokszó." - Aha, csak az összes balos párt "balliberálisként" utal magára nálunk, de biztos igazad van...
"Ha már Ausztriát vesszük példaképp, agyba-főbe szidják a szövetségi kormány liberális gazdaságpolitikáját, ami képtelen többek között az inflációval szemben valamirevaló intézkedéseket bevezetni, és követelik a gazdaságba való szociális igényű beavatkozást. A baloldali médiában a liberális egy szitokszó." - Köznyelvről van szó, ahol a "liberális" "progresszívat" jelent. Amiről te beszélsz, az a neoliberalizmus. Érdemes utánanézni...
"A negyedik bekezdésről: ha telerakja szivárványos zászlókkal a várost, az mitől liberális?" - Mert ma ezt jelenti a "liberalizmus".
"Leszakad az ég :D A jobboldal kiskedvencei a nagytőkések" - Mutatnád, kérlek a definíciót, amiben ez benne van?
"A nacionalista pedig egyáltalán nem zárja ki a liberalizmust, a nacionalizmus és a liberális gazdaságpolitika meg szokott férni egymás mellett." - Megint kevered a liberalizmus és a neoliberalizmust...
Amúgy sok konkrét példát felhoztál arra, hogy milyen "fantasztikus" a baloldali pártok politikája, amihez csak annyit fűznék hozzá, hogy pontosan az ilyen "kiváló" ötletek miatt végződött eddig az összes szocialista birodalom tömeges éhhalállal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!