Egy patriarchátusban, férfiak uralta világban hogyan lehetséges az, hogy a magzat sorsáról kizárólag az anya dönt?

az embrió nem a férfiak testében növekszik, hanem a nőkében, a férfinak így nem is lesz beleszolasa a nő testével kapcsolatos döntésekbe. ha akarnak, akkor csinálhatnak valami olyan rendeletet hogy az elabortált embriót megkaphatja a férfi, aztán megprobálhatja életben tartani vagy mittudomén, de amíg a nő testében van az embrió, addig a nőé a döntés. azért nem sirhatsz hogy "márpedig igenis lehessen beleszolasom abba hogy mi zajlik a nők testében, hiszen az a gyerek az enyém is, én élveztem bele a nőbe" nem így működik...

amit meg a #9es kommentedben leirtál..... a ferfiak is mehetnek szülési szabadságra és maradhat aki is a gyerekkel ha akarnak, de nem akarnak, így pedig felesleges a sírás.

A gyerekelhelyezések túlnyomó többsége közös megegyezés alapján történik, és az apa önként és dalolva hagyja ott a gyerekét a nőnek. nem a bíró ítéli oda, hanem az apa mond le róla, így pedig felesleges a sírás.

Amikor tenyleges per van a gyerekelhelyezés körül, akkor általában figyelembe veszik a gyerek akaratát + azt hogy ki az alkalmasabb szülő, márpedig a férfiak többsége kevésbé alkalmas, mint a nő. a házimunkát és a gyereknevelést még mindig nagyrészt a nők végzik, így teljes abszurdum azt hinni hogy a férfi, aki eddig csak ""besegített"" otthon, alkalmas lenne az egyedülálló szülőségre. ugyanazok a férfiak akik szerint női principium a gyerekkel foglalkozás és a házimunka sírnak azon, hogy a nők vannak kompetensebb szülőnek tartva. abszurdum.

Nem lehet mit kezdeni az ilyen fütyizörejjel... Komolyan azon panaszkodik egy rakás férfi hogy nem lehet beleszólása a terhességbe ami a nő testében játszódik le, meg nem lehet panaszkodni arra hogy a nők kapják a gyerekeket akkor, amikor a legtöbb férfi magától mond le róluk, meg hogy a nők vannak a fontosabbik szülőnek tartva, amikor a nők, - mint társadalmi csoport - egyetlen értékének a szülés van tartva.

Aztán nincs ám nőgyűlölet, dehogyis.

“ a férfiak zöme egyáltalán nem akarja otthagyni a gyerekét a nőnek, ezt a nettó feminista hazug bullshitet hagyd meg az elvtársnőidnek.”

Csak azért, mert neked nem tetszik, még így van.

Bár egy nőgyűlölővel felesleges vitázni.

#25 Csak azért, mert te azt mondod, hogy így van, még nincs így. Tele vagy gyűlölettel a férfiakkal szemben, közben te nevezel mást nőgyűlölőnek.

Arról miért nem szólsz, hogy a férfi, még ha ott is hagyja a nőt, akkor is a nagykorúvá válásáig pénzelheti a gyereket és az anyját? Vagy hogy váláskor szinte mindig a nőnek ítélik a gyereket, még ha az egy drogfüggő prostituált, akkor is?

“ Arról miért nem szólsz, hogy a férfi, még ha ott is hagyja a nőt, akkor is a nagykorúvá válásáig pénzelheti a gyereket és az anyját?”

Mondjuk mert ő is hozzájárult a gyerekhez, amikor nem védekezett szex közben.

És miért lenne egyből férfigyűlő, aki nem gyűlöli a nőket?

“ Vagy hogy váláskor szinte mindig a nőnek ítélik a gyereket, még ha az egy drogfüggő prostituált, akkor is?”

Volt már róla szó, az apa legtöbbször vagy lemond a gyerekről vagy nem küzd érte.