Hogyan értékeled Karácsony Gergely teljesítményét főpolgármesterként az 1-5 skálán? 5 a legjobb.

Itt néhány fideszes elkezdett "tényekről" beszélni, mindenféle gazdasági, vagy politikai előismeret nélkül.

Például nézzük meg a tanácsadók esetét:

Demszky 2009-ben 50 tanácsadót, 2010-ben 44-et foglalkoztatott. Tarlósnak 2011-ben volt 42 tanácsadója, majd 2017-ben 37. Karácsonynak 2020-ban volt 41 tanácsadója, most 2023-ban 42.

Egyrészt nem az a +- 5-6 ember fogja romokba dönteni a főváros költségvetését, másrészt pedig látjuk, hogy mindenki tök sok emberrel dolgozik és nem azért, mert ne értene hozzá az adott figura (mindegy, hogy most polgármester, menedzser, vagy miniszter), hanem mert egyszerűen nem lehet ott mindig mindenhol. Kell a humán erőforrás. Arról nem is beszélve, hogy a főváros tanácsadói nem feltétlenül a főpolgármester tanácsadói. A fővárosi frakciók, ideértvén a fidesz is vehet és vesz is fel tanácsadókat, akiket aztán ugyanide számolunk be. Szóval, bár nem tudom, de lazán meglehet, hogy Karácsony elküldött 3 embert, a fidesz frakciója felvett 6-ot és később arról cikkeznek, hogy Karácsonynak 3-al több tanácsadóra van szüksége, mert alkalmatlan, holott köze nincs hozzájuk. Hozzáteszem én ezt már leírtam ide néhányszor, de mindig van (valószínűleg ugyanaz) a 50%-os válaszoló, aki csak ismételgetni tudja magát.

Aztán nézzük ezet a fránya fővárosi közlekedést és a dugókat. Itt most nem kezdek bele, hogy amúgy a tervek szerint a metrót, a Lánchídat, az MO-s körgyűrűt és egyebeket 2019-re már meg kellett volna valósítaniuk Tarlósnak és Orbánnak. Ember tervez, Isten végez alapon ezektől most eltekintek. Maradjunk a tényszámoknál. Mennyi volt a dugóban töltött órák száma Budapesten évről évre? (2018-2022):

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Annak aki nem szeret olvasgatni: 2018-ban 162 óra, 2019-ben 92 óra; 2020-ban 54 (COVID), 2021-ben 92 óra, 2022-ben 86 óra. A dugók növekedésének érzete a fidesz részéről egy mondvacsinált probléma, amit itt le is zárnék. Bárki ki tud állni a körútra dugó idején és csinálni egy zajos videót, de az attól még nem lesz reprezentatív, kedves megafonos barátaim.

És akkor nézzük ezt a 200 milliárdos "töblettel" adta át a fővárost Tarlós című mítoszt. Budapest költségvetése Tarlós néhány évéből:

2017-ben: bevételek 252 mrd, kiadások 440 mrd, egyenleg - 187 mrd

2018-ban: bevétel 251 mrd, kiadás 408 mrd, egyenleg -158 mrd

2019-ben: bevétel 285 mrd, kiadás 422 mrd, egyenleg -137 mrd

Féltve kérdezem a kedves fideszeseket, hogy hogyan lehetséges 200 milliárdos "többletet" ráhagyni valakire, ha előtte folyamatosan 100-200 milliárdos hiányom volt? Hát úgy, hogy semmiféle többletről nincs szó és nem tudjátok mi a különbség egy eredménykimutatás és egy mérleg között számvitel szempontjából. Már annak idején Tarlós is folyamatosan hitelekkel, az adósságot növelve finanszírozta a fővárost. Hozzáteszem ez egyáltalán nem mumus kategória, sőt, természetes. Csak tisztában kéne lenni azzal, hogy csakmert van 200 milliárd a zsebemben, az még nem jelenti azt, hogy 200 milliárd megtakarításom is van. Ugyanis Tarlósék a pénz és értékpapírállományra hivatkoznak a 200 milliárd esetén, csakhogy ezek egy része projektekre már le van kötve, másre nem költhetők. Másik része pedig eleve hitelből származik, amivel pedig szembenállnak a kötelezettségek és az adósságszolgálat. És ebben az a csapda, hogyha megszabadulsz az értékpapírjaidtól, akkor oké, az utána járó pénz ott van a zsebedben, de már nem kapsz utána kamatot, csökken a bevételed, miközben az adósságod ugyanúgy kamatozik tovább. Amikor meghal egy rokonod és az örökséged részét képezi 2 millió Ft készpénz és egy 3 millió Ft-os hitel, akkor azt te sem hívnád 2 milliós "többletnek". De nem csak te, hanem a jog sem, ezért van az, hogy a tartozásokért csak a megörökölt vagyon értékéig felelsz, ergo nettó adósságot senkinek sem lenne szabad örökölnie.

És akkor még nem is beszéltünk a kormány folyamatos adóelvonásairól a fővárostól, vagy arról, hogy semmi rezsi támogatást nem adott nekik mikor 2022-ben elszálltak az árak, de a BKV-t ugyanúgy üzemeltetni kellett. Arról sem beszéltem még, hogy a kormánynak amúgy k*rvára ki kellett volna már fizetnie a fővárosnak azt a beígért 50 milliárdos egészségügyi támogatást, de azóta egy centet sem tett le. Arról sem beszéltünk még, hogy nemcsak, hogy nem ad támogatást, nemcsak, hogy elvesz bevételeket, de ennek fejében még tízmilliárdos tételben adót is emel a fővárossal szemben. Úgy, hogy közben törvényileg megtiltja az önkormányzatoknak, hogy ők is adót emelhessenek.

Szóval erről ennyit.

Illetve nemis. Három témát taglaltunk: Személyi állományok, közlekedés és pénzügyi stabilitás. Nézzünk már rá a kormány körmére, hogy ebben a három kategóriában ők hogy is állnak.

Személyi állományok: A kormány 2010-ben 42 államtitkár és 54 helyettes államtitkárt foglalkoztatott és akkor még az volt az ígéret, hogy ezt csökkentik a bürokráciával együtt. Ehelyett pedig ~80 államtitkárt és ~120 helyettest foglalkoztatnak és nem tudok róla, hogy bármennyivel is kevesebb hivatal lenne, ellenben újakat megtudnék nevezni.

Közlekedés: A kormányzati vezetésű és fenntartású MÁV-nál épp most rúgják ki a vezetés tagjait, mert egy "800 milliárdos kasszában nem találnak meg 32 milliárd forintot" amit elkölthetnének egy felújításra, miközben vonalakat zárnak be. Nem kezdek el újra mélyrehatóan matekozni, de szerintem szép az összehasonlítás, hogy a mindig is sz*r teljesítményen döcögő MÁV-nál elnézzük, hogy nem tudnak még kipréselni magukból 4-5%-ot, de a főváros meg oldja meg, ha egyedül a "szolidaritási" adó összege kiteszi a bevételének 14%-át (Bp. bevételei 2023-ban 408 mrd, míg a szolidaritási adó 58 mrd).

Pénzügyi stabilitás: A kormány jelenleg 3300 milliárdos hiányt halmozott fel augusztus végéig, ami a hiánycél 97%-a. Ennek ellenére többszáz milliárdot költ a majd 20 év múlva megtérülő Vodafone-ra, és ezermilliárdokat a 40 év múlva megtérülő repülőtérre. Mindezt úgy ugye, hogy új adókat vezettek be, vagy emeltek meg, miközben egyéb bevételeket meg elvonnak az önkormányzatoktól, vagy csökkentették a támogatásokat (pl. a lakossági rezsitámogatást).

Tehát összefoglalóan: A kormánynál most nagyon az a helyzet, hogy többet adok, de kevesebbet kapok, míg a fővárosnál egyáltalán nem érzem azt, hogy kevesebbet kapnék. Sőt, a bérlet ára nem nőtt, adókat nem is emelhettek, parkolnom se nagyon kell, a busz pedig ugyanúgy 5 percenként jár a házam előtt, szóval még adni se kellett adnom többet.

És előre szólok, hogyha mégegyszer meglátom a fideszesek hazugságait a fenti témákban, egyszerűen be fogom másolni ezt a baromi hosszú szöveget minden kérdés alá, aztán lehet erőlködni, hogy "nem is úgy van az!!", csakhogy sajnos minden szám és érték a szövegben ténymegállapítás, a számviteli törvényt meg nem én találtam ki.

"Imádom, amikor a ballibek megmagyarázzák, hogy Karigeri valójában azért ilyen sz@r, mert a gonosz kormány pénzeket von el a fővárostól"

Imádom amikor a Fideszesek olyan állításról hazudnak , aminek konkrétan az ellenkezője hangzott el, például, hogy Karácsony nem "szar".

Imádom amikor a Fideszesek próbálják bemagyarázni, hogy semmi probléma nincs azzal, hogy a kormány politikai megfontolásból igyekszik tönkretenni egy ország fővárosát.

"bezzeg Tarlóstól nem vontak el, sőt most sem vonnának el, ha ő lenne a főpolgármester"

Tarlóstól nem voltak el, konkrétan pénzelték egy csomó adósságot elengedtek neki. Cserébe persze jó pártkatona volt.

"5 éven keresztül folyamatosan magyarázkodni, hogy a nyilvánvalóan harmatgyenge képességekkel megáldott egyáltalán nem hibás a város lezüllesztéséért, a közlekedési dugókért, mert a politikai skatulya ezt kívánja"

Érdekes, hogy valamilyen fura oknál fogva csak a FideSSesek magyarázkodnak és érdekes, hogy ez az állítólagos lezüllés csak a FideSSesek fejében létezik.