Miért van az hogy Budapesten ilyen alacsony a szaporodási ráta, amikor a kisebbségiek aránya már kiegyenlítődött vidékkel?

#11 Attól mert a kérdező még nem tudta megmondani honnan vette az adatait éppen úgy lehet hogy igaza van, mint neked. Te se mutattad meg, hogy más lenne ott a valóság, mint amit a kérdező állított. Egyenlőre két szélsőséges állítás áll egymással szemben, a tied meg az övé, de egyikre sincsen tényszerű bizonyíték.

Valószínűbbnek tartom, hogy valahol a kettő között van a valóság - de ahogy ti sem én sem tudom ezt alátámasztani, tehát az enyém is csak egy állítás ami vagy igaz vagy nem.

Másrészt azért na... Ha már valamit állítok kérdésnek álcázva, tényként beállított közlésekkel, akkor a másik fél nyilván joggal feltételezi, hogy valamilyen utána olvasás miatt jutottam arra a megállapításra amire.

Tehát ha már állít a kérdező valamit, akkor legyen már a válaszolnak joga tudni, mi alapján állítja azt amit. Azon kívül, hogy oda böfögi, hogy "KSH".

#14 "Azt sem értem mi a szélsőséges állítás abban, hogy leírtam a tényeket.."

Szövegértési probléma.

Nem az állításod szélsőséges, a helyzet leírásáról szóló szélsőséges állítások állnak egymással szemben. Az egyik szélen van egy állítás és vele szemben egy nagyon mást mutató másik állítás, ami szerintem ugyanúgy messze van a valóságtól. Azaz ilyen értelemben szélsőséges. Nem politikai értelemben szélsőséges.

#15 "Tehát ha már állít a kérdező valamit, akkor legyen már a válaszolnak joga tudni, mi alapján állítja azt amit. Azon kívül, hogy oda böfögi, hogy "KSH"."

Igen. Ezért is kértem tőle a pontos választ.

#16-18 Mondhatod, hogy nem bizonyíték, de az állításom alátámasztására tökéletesen az. Hiszen alátámasztja, hogy a kérdező "az ország nem-budapesti részén azaz vidéken" kijelentése simán nem igaz, hiszen mint ahogy bizonyítottam is, nincs konkrét "a vidék" hanem vidéken belül akár településenként is nagy szórások vannak.

"Szövegértési probléma."

Attól, hogy egy tényre azt állítod, hogy szélsőséges, még nem lesz szélsőséges. Ha a kék égre azt mondod, hogy sárga attól még kék marad, nem a köztes állítás lesz igaz, hogy zöld.

De tessék, itt van a KSH Tímea:

[link]

Beállítod, hogy 2021-es termelékenység és az alábbiak jönnek ki:

1,21 Budapest

1,4-1,5 körül nyugati és déli régiók.

1,8-1,9 Nógrád, Borsod, Szabolcs.

Rögtön látszik, hogy megyénként is elég nagy eltérések vannak.