Ha a Fidesz szerint Karácsony volt a felelős a Pesti úti idősek otthonában lévő COVID-fertőzésért, akkor szerintük most Orbán a felelős a szentgothárdi szociális otthon ágyipoloskáiért?

De tessék, lehet olvasgatni, teljesítem a kérésed, viszont azt már ne várd el tőlem, hogy el is olvassam helyetted... LOL

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

(És ezek csak a Google találatainak első oldaláról néhány...)

Jó olvasgatást! Csak aztán ne azzal gyere, hogy mindegyik média ugyanazt hazudja, és ezekből semmi sem igaz, mert azzal is csak magadról fogsz kiállítani egy újabb (elégtelen) bizonyítványt... ;)

#40 "Tele van a net egészségügyi- és szociális intézmények bezárásával, összevonásával, kórházi osztályok bezárásával, az Orbán rezsim "áldásos tevékenységének" köszönhetően."

Nincsen tele. Te sem tudtál ilyet nekem mutatni. Egyszerűen megkérdeztem mit zártak be é még most sem tudtál egyet sem mondani.

Nyilván volt amit bezártak, 13 év hosszú idő. De nem tudsz példát sem mondani, akkor ne gyere ezzel a szöveggel, hogy "tele a net" a bezárásokkal, mert nem igaz. Úgy ismételgeted ezt a mesét, hogy a fidesz bezáratott egy csomó egészségügyi intézményt hogy a valóságban egyet sem tudsz mondani közülük. Tehát vagy egyáltalán nem igaz vagy olyan bezárása történt meg aminek a hiánya nem is látszik.

Miért van az, hogy egy egyszerű kérdésre ahelyett hogy felsoroltál volna pár bezárt kórházat, rendelőt, ahelyett már a második terjedelmes szöveget teszed be a semmiről? Ha nem tudsz válaszolni akkor minek állítod hogy rengeteget zártak be?

#33 Ezt írod: "Volt pár % infláció"

Akkor nézd, hogy mennyi is volt valójában az a "pár százalék" infláció, és ez még csupán az Európa-rekord tavalyi/idei 26%-os csúcs nélküli adatok, és még hiányzik belőle az ezt megelőző két év inflációs adata is:

2010 2011 2012 2013

4,90% 8,99% 15,20% 17,16%

2014 2015 2016 2017

16,93% 16,81% 17,28% 20,09%

2018 2019 2020

23,46% 27,65% 31,87%

Vagyis a teljes kumulált infláció 2010 és 2020 között összességében: 31,87% volt, ami köznyelvre lefordítva annyit jelent, hogy akinek 2020-ban volt a zsebében 10,000Ft, az 2010-ben még 13,187Ft vásárlóerővel rendelkezett, vagyis majdnem egyharmaddal több terméket vásárolhatott meg 2010-ben, mint 2020-ban.

Az a legnagyobb baj a KSH számításaival, hogy ez sem egy valós adat, ugyanis pl. a lakhatási és egyéb életfenntartáshoz költségek emelkedését nem veszi figyelembe, csak a fogyasztói kosár számít bele a kumulált adatokba, pedig nem csak annak a mértéke változik az infláció mértékével együtt.

De elkezdhetjük lebontani akár termékcsoportokra is a kumulált inflációt, akkor viszont már sokkal rosszabb a helyzet, főként olyan termékcsoportokban, mint az élelmiszer, amit mindenki kénytelen megvenni, ha nem akar éhenhalni:

2010 2011 2012 2013

3,20% 10,01% 16,50% 19,76%

2014 2015 2016 2017

19,28% 20,36% 21,20% 24,59%

2018 2019 2020

29,83% 36,84% 46,69%

Ezek alapján az élelelmiszerek 2010 és 2020 közötti teljes kumulált inflációja: 46.69%(!) volt tíz év alatt, ami az EU legmagasabb adata 2010-től kezdve az idei évig bezárólag minden esztendőben!

És megismétlem, a KSH már két éve szándékosan nem készíti el ezeket az adatsorokat, mert csak az utóbbi 3 év adatai (az ideit is beleértve) közel ugyanolyan magasak (élelmiszerek esetén akár háromszorosa is!) lennének, mint a 2010 és 2020 közötti teljes kumulált adatok!

És akkor talán már mindenkinek szembetűnő lenne, hogy a 2010-ben meglévő 10,000Ft-ja 2023-ra már elveszítette az értékének közel 2/3-át, és háromszor annyit fizet a boltokban az élelmiszerért 2023-ban, mint 2010-ben fizetett.

És azt se felejtsük el, hogy a 2008-as Világgazdasági Válság előtt milyen vásárlóerővel bírt a magyar emberek bére, és ha a 2010-es adatokat bázisnak tekintjük (miért ne tennénk, hiszen akkor már megtörtént az orbáni hatalomátvétel), akkor tisztán látszik, hogy milyen alacsony szintről növekedett az egekbe az orbáni infláció 2020-ig, ami aztán teljesen elszabadulva, és teljesen kontollálhatatlanul emelkedett röpke pár hónap alatt történelmi csúcsra, és még egy év után is bőven kétszámjegyű az infláció, és csak nagyon lassan, hatalmas megszorítások árán képes csökkenni, és hónapról hónapra csak nagyon kis mértékben.

Még egy nagyon fontos dologra szeretném felhívni a figyelmet:

Az élelmiszerárak folyamatos drágulásának egyik oka az importált élelmiszerek drágulása is.

Ez az egyik legjobb mmutatója annak, amikor egy országot más országok csak humán erőforrásként, és csupán fillérekért alkalmaznak, és ettől jobban semmi nem jelzi azt, ha egy országnak nincs számottevő saját ipara, a betelepült külföldi vállalkozások pedig csak alacsony hozzáadott értéket "termeltetnek" meg az olcsó munkaerővel, és még a profitjukat is hazaviszik az ilyen országokból a befektetők -ahogy ezt Magyarországon is teszik.

Summa summarum, csak az ostoba emberek vitatkoznak a számokkal és/vagy a nyilvánvaló tényekkel.

Persze én azt soha egyetlen szóval nem mondtam vagy írtam, hogy Magyarországon ne lenne éppen elég ostoba ember.

Három millió mindenképpen van, és ezt egy másik számadat hűen bizonyítja...

#35

"2010 előtt működött az egészségügy, nem volt orvos- és növérhiány"

Jóval több a ma dolgozó orvosok száma, mint 2010-ben.

#44

"Vagyis a teljes kumulált infláció 2010 és 2020 között összességében: 31,87% volt, ami köznyelvre lefordítva annyit jelent, hogy akinek 2020-ban volt a zsebében 10,000Ft, az 2010-ben még 13,187Ft vásárlóerővel rendelkezett"

Igén, és itt valaki az inflációval magyarázta azt a tényt hogy kétszer annyi pénzt fordíanak az egészségügyre. Na de a pénzromlás mértéke csak 1,32x-os, az EÜ-re fordítás meg 2x-es...

"És megismétlem, a KSH már két éve szándékosan nem készíti el ezeket az adatsorokat"

A KSH készít adatsort az élelmiszerinflációról.

[link]

"És azt se felejtsük el, hogy a 2008-as Világgazdasági Válság előtt milyen vásárlóerővel bírt a magyar emberek bére"

Jóval kevesebbel, mint manapság. De azt se hagyjuk ki, hogy hány magyar embernek volt egyáltalán bére. 3,8 milliónak. Ma 4,6 milliónak.

#45 Csak egy gyors kérdés. Van valami közöd a statisztikához vagy a közgazdaságtanhoz?

Nem úgy tűnik... :D

"Nézheted.

Mindegyikben jelentős javulás volt mostanra."

Biztos vagyok benne, hogy ezt elhiszed és így érzed, csakhogy sajnos nem mérhető. A várólistákról nincs hiteles statisztika 2002-ig visszamenőleg, az ellátottság tekintetében pedig most is folyamatosan adósodnak el a kórházak, amit aztán az államnak kell évente konszolidálnia, meg régen is. A kórházi fertőzések pedig szintén nem nyilvános adatok, azokat legutóbb 3-4 év pereskedés után lehetett csak kikényszeríteni az irányító hatóságtól.

#46

Mi olyat állítottam, ami nem állja meg a helyét?

#48 Úgy általában semmi nem állja meg a helyét, csak félrebeszélsz.

És ezt olyan közgazdászként mondom, aki statisztikákkal (is) rengeteget foglakozom a hivatásomból eredően, sok más mellett, amik a munkámhoz elengedhetetlenek.

Kikerülted a kérdést, de egyébként is csak költői volt.

Nincs közöd sem a közgazdaságtanhoz, sem a statisztikához, csak az okoskodáshoz van közöd egy inkompetens és névtelen valakiként.

Jobbulást kívánok neked!

#49

"Úgy általában semmi nem állja meg a helyét, csak félrebeszélsz."

Tehát állításod szerint:

- nincs több orvos manapság, mint 2010-ben.

- A KSH nem vezet adatsort az élelmiszer inflációról.

- 2008-ban nem jóval kevesebb a magyarok bérének vásárlóereje.

"És ezt olyan közgazdászként mondom"

Attól még, hogy előadod a közgazdász-vagyok-tehát-higgyetek-el-minden-bullshitet-amit-felböfögök dumát még nem lesz igazad.

"Kikerülted a kérdést, de egyébként is csak költői volt."

Te is kikerülted az enyémet, de nem volt költői.

"Nincs közöd sem a közgazdaságtanhoz, sem a statisztikához, csak az okoskodáshoz van közöd egy inkompetens és névtelen valakiként."

Valószínűleg jóval több közöm van, mint neked, aki szintén egy névtelen valaki, aki azt hazudja magáról, hogy közgazdász, hátha így majd hisznek neki. :)