Ha a Fidesz szerint Karácsony volt a felelős a Pesti úti idősek otthonában lévő COVID-fertőzésért, akkor szerintük most Orbán a felelős a szentgothárdi szociális otthon ágyipoloskáiért?

Hát ha ezt látod, olyan lehet a szemed, mint Matolcsynak, mert Karácsonynak baromira nincs szüksége, hogy mentegessem, és ezzel én is tisztában vagyok, és nem is teszek, csak tényt közlök, mármint ami a COVID-ot illeti.

Az ágyipoloskával kapcsolatosan Karácsonynak semmi köze. A kettőt csak azért hoztam össze, mert ha a Pesti úti idősotthonnal kapcsolatosan Karácsonyt szidták össze-vissza annak ellenére, hogy ő törvényadta kötelességén túl helyt állt, miközben rengeteg forrást vontak meg az önkormányzattól, és plusz kötelességeket terheltek rá, meg hatalmas lejáratókampányt műveltek ellene...

Ezért az Orbán-maffia a felelős. Ők gondolták ki, ők hajtották végre, stb.

Szóval csak azért hoztam szóba, hogy most miért nem olyan hangosak a karácsonyt szídók. Ha Karácsony az utolsó csavarért is felelős egyszemélyben, akkor Orbán éppúgy felelős az utolsó csavarért. (Sőt, ott még sokkal inkább igaz is, hiszen ahogy írtam:

1. Forrás Orbán miatt nincs.

2. Az irdatlan nagy tekintélyelvűség, Orbán miatt van: az igazgató nem mert kérni segítséget, vagy nem is akart egy aberrált megfelelni vágyás miatt segítséget kérni.

De érdekes módon egy orbánozást sem hallottam eddig. Nem kettős mérce ez?

Például az a minimum, hogy tesztelik a kórházból visszavitel előtt az embereket. - megtette az Orbán-"kormány" vezette állam? - nem

Igen, akár egy karantén, de nyilván nem az idősotthonban, amire fizikailag nem volt kész az otthon. Nem tudtak építeni egy rakat karanténhelyiséget. - Megadta az Orbán-"kormány" vezette állam? - nem

Kellett volna még egy rakás plusz ápoló - megadta az Orbán-"kormány"? - nem

Gumikesztyűk, maszkok, fertőtlenítőszerek stb. ingyen (olyan mennyiségben, hogy rendeltetésszerű használat szerint is elegendő legyen - Megadta az Orbán-"kormány" vezette állam? - nem (Vatikánnak bezzeg tudtak adni, bár ott nyilván ezerszer jobban álltak mindenből)

Kínai oltást messze elkerülni, főleg az időseknél (mert még a kínaiak is elismerték, hogy csak 60 éves kor alatt hatékony azzal, hogy állítólag csak 60 éves kor alatt tesztelték - na persze!) Ez csupán azért volt rossz, mert hamis biztonságérzetet adott az időseknek, ill. ki volt pipálva az oltás, sokáig nem jutottak normális oltáshoz. Megtette ezt az Orbán-"kormány" és az Orbán kottájából játszó nyunyóka néni? - nem.

Hát még elég sok dolgot kellett volna tenni.

Leginkább összefogni, és nem az ellenzék lejáratásán dolgozni még most is, azzal vádolni az ellenzéket, hogy nem működik együtt a kormánnyal, mikor nagyon is.

Talán el kellett volna hallgattatni az orosz fakenewsgyárat, ami Orbánt szolgálja, és dezinformációkat közölt a COVID-ról, oltásokról.

Talán nem kellett volna túlárazva ner-estől COVID kezelésre alkalmatlan lélegeztetőgépek tömkelegét venni, hanem azt a költséget valódi fontos dolgokra kellett volna fordítani, de nem.

Sorolhatnám a végtelenségig, hogy még mennyi mindent kellett volna tenni.

Óvadóc, kösz, nem kértem tőled, privátot, ha gondolod, írd nyilvánosra, úgyis idézni fogom.

"Ez itt egy ideológiai harc, de nem így kell nézni."

Valóban. A Fidesz ideológiai harcot csinál mindenből, ahogy annak idején Sztálinék és Hitlerék is, a józan ésszel szemben, és ezért is csesztek el annyi mindent.

Miből látszik leginkább, hogy a Fidesz harcol, és az aki elcseszi a dolgokat? Abból, hogy ők nem hajlandóak szakpolitikai témákban érdemben vitatkozni, ők nem hajlandók ügyeket kivizsgálni, és nem utolsó sorban ők titkolnak el, hamisítanak meg közérdekű adatokat.

Ha olyan nagyokosak lennének, akkor nyilvánosság elé állnának, és szakpolitikai téren győznék le az ideológiai ellenfelüket, nem izomból, ahogy diktátorok teszik. De hát egy diktátortól ne várjuk, hogy demokratikusan viselkedjen.

"A Pesti úti esetben és a másik esetben is a felügyeletet végző a felelős.

Itt tehát nem pénzről van szó."

1. Egészségügyi vészhelyzetben az ezzel kapcsolatos különfeladatok elvégzéséért, a szükséges források és eszközök megadásáért az állam a felelős. Egyébként miért is nem? Te ingyen kaptad volna a végtelen mennyiségű kesztyűt, maszkot, fertőtlenítőszert? Neked ingyen dolgoztak volna az emberek, ha te lettél volna a fenntartó?

szept. 7. 20:44

"Ha jól értem a levezetésedet, akkor ha Karácsony kirúgta volna az intézményvezetőt, akkor ő is mentesült volna a felelősség alól?"

Ha jól emlékszem, nem Karácsony rúgta ki, hanem felmondott. Neki ez a nagy nyilvánosság már sok volt, Karácsony miatt lett céltábla. Nem háborúskodásra szerződött, hanem munkára.

Egyébként kiderült, hogy nem ő volt a felelős, a vizsgálat elfogult volt. Persze ezt a Fideszes lakájmédia nem hangoztatta annyit, mint hogy Karácsony és az intézményvezető stb. a hibás.

A hibás a koncepcionális eljárást vezetők voltak, akik kb. olyan szinten jártak el, ahogy Nagy Imre ügyében is eljártak: már előre megvolt az ítélet, a többi csak részletkérdés.

"Ez bizony éppen úgy a z intézmény vezetésének felelőssége, mint hogy ha nem adnának enni az időseknek vagy nem fürdetnék meg őket."

Akkor még egyszer: Egyfelől alapból igen, bár ennek meg van a maga költsége, és ha hatalmas adósság van, ill. meg van tiltva a további eladósodás, mert balhé lesz, akkor lehet, hogy ott igyekszik spórolni, ahol nem szabad. Igen, hallottam már olyan eseteket is, hogy egyszerhasználatos gumikesztyűt többször használtattak, ill. több betegen keresztül használtak, pár óráig vagy egy levételig hatásos maszkot napokig használtak, és ez csak a lájtosabb példa. És ez állami kórházban, nem csak idősotthonban.

"A covid alatt bőven kitárgyalták azt az esetet, de semmit nem fogtál fel belőle, ezért is ísz le ilyen hülyeségeket."

Konkrétan mire gondolsz? A koncepciós eljárásokra, lejáratásra, ahol nem az igazság volt a lényeg, hanem a lejáratás jó kádárista módra?

szept. 7. 21:04

"Akkoriban még nem voltak gyorstesztek, a PCR vizsgálat eltartott napokig. Semmi jelentősége nem lett volna a tesztelésnek, hisz az első pár napban ki sem mutatható a fertőzés. Simán lehet hogy negatívnak jelez egy már fertőzött személyt."

Ezért is írtam a karantént. Addig, ameddig nem derül ki, hogy tuti egészséges, nem lett volna szabad visszaengedni az idősotthonba, ahol tuti, hogy szétfertőz mindenkit, mert nincs lehetőség a legjobb szándék mellett sem megfelelő szintű elkülönítésre.

De az orbán-kormány ahelyett, hogy mondjuk átmenetileg bezárassa az intézményt, mert képtelenek ellátni a feladatukat, netán átvegye ideiglenesen a feladatot, jól megbírságolta azt egymillió forintra, és jól meghurcolta őket. (Olaj a tűzre - csoda, ha felmondanak, és még szarabb lesz az ellátás? - ez tehát az idióta fidesz cselekedet következménye. A Fidesznek az emberélet se szent, politikai haszonszerzés céljából.)

2020.04.30-án már javában volt, csak nem tömeges használatban.

[link]

A nagy fertőzésekről 2020.04.10-én számolnak be.

Remélem, ezzel már választ kaptál.

De itt van, hogy miért is a kormány a felelős a sok halottért:

[link]

[link]

[link]

[link]

És itt írnak arról, hogy a Kúria szerint is elfogult volt a Fővárosi Kormányhivatal vizsgálata:

[link]