Ha tényleg nagyobb az államadósság mint a kommunizmus után volt, akkor miért nem ad például ingyen lakást a fiataloknak az állam?
Minden ami jó volt a kommunizmus idején pl. hogy már 20 évesen saját háza/lakása volt mindenkinek az állam jóvoltából, mindenkinek szerzett munkahelyet és létbiztonságot az állam a saját képességeinek megfelelően, nem voltak magas elvárások a munkahelyeken mert nem volt versenyszféra, nem voltak nagy társadalmi különbségek stb. mindezt eldobtuk csak azért, mert ez a rendszer hosszútávon nem volt fenntartható a magas eladósodottság miatt. Mert hogy csak hitelből tudtuk fenntartani ezt a látszat jólétet.
Most már kapitalizmus van szintén majdnem már 40 éve, de a jelenlegi állás szerint még magasabb az állam eladósodottsága mint a rendszerváltáskor volt, de cserébe az állam még vajas kenyeret sem ad a rászorulóknak, nem hogy teljes egzisztenciát, létbiztonságot, kényelmes munkát. Az állam az csak elvesz méghozzá már lassan mindent, de adni nem ad semmit, mégis az államadósság csak megy fel az egekbe.
Ez mitől van? Miért érte meg akkor rendszert váltani?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!