Szerintetek melyik győzhetné le inkább a Fideszt: egy ultraliberális párt drasztikus adócsökkentéssel, vagy egy jobboldalibb párt szigorú elszámoltatással, büntetési tételek szigorításával?

Egy normális jobbközép pártra van szükség.

A magyar ember inkább jobboldali.

#1 +1

Mindenképp egy normális jobboldali párt.

De igazából ez is esélytelen lenne. Ha felbukkanna egy életképes jelölt, a Fidesz elővenné a sajátos módszerét erre az esetre, a propagandát. Azon belül: karaktergyilkolás, riogatás, ellehetetlenítés, alázás, hazudozás. Rövid időn belül kicsinálnák az illetőt. Úgy kezdődne, hogy összemosnák Gyurcsánnyal, és kígyót, békát mondanának rá.

Az átlagos ember megszólításához kellenek médiafelületek, ami rettenetesen sokba kerül.

Szükség van helyi jelöltekre ( akik korábban nem kötődtek párthoz ), aktivistákra, eseményekre, programokra. Ezekhez eszközökre és forrásra.

Ezt a nulláról felépíteni százmilliárdos nagyságrend, kinek van erre forrása Magyarországon?

Ha esetleg valahogy össze is jönne az induló vagy az aktivisták és jelöltet bevállalnák hogy ingyen dolgoznak akkor is még mindig tízmilliárdos tételről beszélünk. Ha jónak tűnik az ötlet és a társadalom is fogékony akkor jön majd az évi 200 milliárd közpénből eltartott megafon+közmédia+kesma+Rogán propaganda minisztériuma. Ezt mivel tudnák ellensúlyozni?

Ha lenne belföldön olyan akinek van ekkora tőkéje azt megpróbálnák kicsinálni az államigazgatáson keresztül, külföldről nem.jöhet tőke mert az idegen beavatkozás ( leszámítva ha a fidesz kapja ).

Persze lehet tagdíjból is, ehhez egy érdekes adalék: 2011-ben a Fidesznek 41 000 tagja volt. Ha a költségeket elosztod akkor ennyi taggal is fejenként 10 millió kellene. Új pártként mennyire reális, hogy 40k-50k-100k befizető tag összejön?

Tök jól el lehet arról diskurálni, hogy milyen párt kellene, csak arról.mindig elfeledkezünk hogy ezt miből?

#4 "De igazából ez is esélytelen lenne. Ha felbukkanna egy életképes jelölt, a Fidesz elővenné a sajátos módszerét erre az esetre, a propagandát. Azon belül: karaktergyilkolás, riogatás, ellehetetlenítés, alázás, hazudozás. Rövid időn belül kicsinálnák az illetőt. Úgy kezdődne, hogy összemosnák Gyurcsánnyal, és kígyót, békát mondanának rá."

Mi lenne ha egyszer, csak egy alkalommal felbukkanna végre egy olyan jelölt aki valóban életképes és nem állna össze gyurcsánnyal az első adandó alkalommal?

Próbáljuk már ki végre, hogy lesz olyan ÚJ párt, jelölt akinek nem az az első lépése, hogy összeáll a régiekkel, nem derül ki róla, hogy külföldről pénzelik, nem kerül elő hogy a volt cégében a vezetése alatt trükköztek az uniós pénzekkel, nem derül ki, hogy eltitkolt vagyona van külföldi offshore számlán vagy külföldi bankban. Mi lenne ha tényleg lenne olyan jelölt amit nem lehet annyival "lejáratni" hogy megismétlik a saját kijelentéseit, bemutatják mit tett vagy kikkel találkozott?

Csak próbáljuk már meg végre egyszer, mert eddig mindig kiderült hogy aki szerintetek új, életképes, független az valahogy saját magát járatta le, maga állt be az ellenzéki összefogásba.

Inkább csak az képzelhető el, hogy Fideszen belül fognak páran össze Orbán megbuktatására, rá terhelő anyagokat harmadik félen át szellőztetnek meg sajtónak, ellenzéki pártoknak.

De persze ma már mindenre lehet azt mondani, hogy az mesterséges intelligenciával generált hamisítvány.

A fenti hozzászólók írnak mindenféle pártról, ideologiáról, miközben a lakosság legnagyobb része tájékozatlan, fejlődésre képtelen (alantas szokások).

Elsőnek az oktatást kellene rendbe tenni, aminek a része az állampolgári ismeretek, amibe beletartozik:

- ideológiák jellemzői,

- intézmények és tisztségek funkciói,

- jogrendszer felepítése,

- állampolgári jogok stb.

Na ekkor indulhatna szellemi fejlődésnek a lakosság.

Mivel a fenti témákat egyik párt sem szeretné, hogy napirenden legyen (ahogy a pszichiátriai vizsgálat sem), mert a párt tagok is iszonyat képzetlenek, ostobák, haszonleső ingyenélők, egy darabig biztosan nem lesz változás.

Talán majd 200-300 múlva.