Erdély nagyvárosaiban a kommunizmus nélkül is ilyen drasztikusan lecsökkent volna magyarok aránya?

Nagyon jó és érdekes téma!

Valószínűleg igen.

Tervszerűen zajlott a — gyár — városok lakosságának felduzzasztása, akárcsak Magyarországon, ám ehhez Erdélyben nyilvánvalóan társult egy etnikai jellegű törekvés, amit nevezhetünk ,,románosításnak". A román szocializmus ,,értelemszerűen" a románokat kedvezett: gyakorlatban működött a magyarellenesség vagy egyéb kisebbség-ellenesség; ez pedig irtózatos mértékben idézte elő és gyorsította az országból való kivándorlást.

A Ceauşescu rezsim kisebbségpolitikáját jól árnyalja a Maros-Magyar Autonóm Tartomány lefejezése; ami lehet, hogy csak a kirakatba volt biggyesztve, de legalább volt.

Váradot is említetted; az ottani magyarság helyzete a holokauszttal vette szomorú fordulatát, mivel magyarok ezreit deportálták.

Székelyföld ugye egy nagy, egységes magyar tömb volt és az ma is, de azért Szeredában talakozhatunk nem átutazó félben lévő románokkal jócskán- ahogy írtad is. Annak idején, mikor a megyéket szervezték, vaciláltak, hogy Szereda vagy Udaverhely legyen a megyeszékhelye Hargita megyének. Mindkét város tepert a címért. Így pár évtized után el lehet dönteni, hogy melyik város járt jobban... :

"a kommunizmus nélkül is...?" - attól függ, mi lett volna a kommunizmus helyett.

Ha a két világháború közötti fasiszta rendszer maradt volna, talán még jobban lecsökkent volna. Az a rendszer még rosszabb volt a magyarokra nézve; megvolt benne minden ami a kommunizmusban (románok betelepítése - pl Kolozsvárra már 1922-ben 30000 románt hoztak be; vagy pedig olyan rendeletek hogy a városok nevét nem volt szabad magyarul leírni), de ezen felül állami szintű gyűlölet volt a kisebbségek ellen (a kommunizmus alatt azért a felszínen volt egy "szeressük egymást gyerekek" propaganda).

Ha egy demokratikus rendszer és egy fejlettebb ország lett volna, TALÁN nem csökkentek volna ilyen arányban, de akkor is sokan beolvadtak volna, nyilván az államnak akkor is az lett volna a célja hogy beolvassza a kisebbségeket (lásd pl Franciaországban az elzászi németek is szép csendben el lettek tüntetve, pedig a francia nem egy olyan barbár nép mint a román).

Semmiképpen sem. A kommunizmus idején, de különösen a Ceauşescu-érában az erőszakos iparosításhoz erőszakos betelepítés is társult, azáltal románosították el Erdély nagyvárosait (és duzzasztották mesterségesen ilyen óriási lakosságúra).

Temesvár, Kolozsvár, Brassó organikusan fejlődve akkorka város kellene legyen maximum mint Debrecen vagy Szeged, nem 300 ezer lakos fölötti városok, mint most!

Ez egy tudatos törekvés volt. Marosvásárhelyen a kombináttal meg moldvai árvízkárosultak befogadásával duzzasztották a románságot, de Szatmáron pl. a 70-es árvíz után lettek többségben a románok, mert azt mondták: az árvízkárosultaknak (magyaroknak) épülnek az új negyedek, csakhogy tízszer annyi lakás épült, mint amennyi árvízkárosult volt, és - hogy, hogy nem - akkor már feltelepítették a maradék 90%-át románokkal, ne álljon üresen az a sok lakás!