Ha Gyurcsány lenne hatalmon akkor magasabb lenne az infláció?

pofánvert a valóság?

pedig 2019 óta visszatartják a forrásokat

"pedig 2019 óta visszatartják a forrásokat"

Esetleg valami forrás, vagy alátámasztás? Csakmert azt mondod, nekünk nem kell elhinni. Én meg pláne nem fogom, tekintve, hogy EU pályázatokkal foglalkozom.

Tények:

Gyurcsány alatt gyorsabban romlott a pénzünk értéke, mint Orbán alatt.

Gyurcsány alatt gyorsabban romlott a forint-euro árfolyam, mint Orbán alatt.

#24

Kormányzás kezdetéhez és végéhez kell nézni.

Dehogynem mondtunk, hát ez jellemzi a kormányzás egészét.

Mutasd azt az időszakot.

"Kormányzás kezdetéhez és végéhez kell nézni."

És Orbán esetében? Érted már módszertanilag menyire nem adtál kapaszkodót?

Na mind1, nézzük.

Infláció:

2004-ben: 6,8%

2009-ben: 4,2%

2010-ben: 4,9%

2022-ben: 14,5%

Tehát az első állításod meg is bukott, Orbánnál nagyobb inflációra volt példa.

Nézzük az árfolyamokat.

2004 év végén 1 EUR = 245 Ft

2009 év végén 1 EUR = 273 Ft (11,4% növekedés)

2010 év végén 1 EUR = 281 Ft

2022 év végén 1 EUR = 410 Ft (45,9% növekedés)

Tehát a második állításod is megbukott, Orbánnál gyengébb volt az árfolyam.

Lehet ezt még számolgatni, osztani szorozni, de úgy, ahogy te mondtad, egyszerűen hülyeség volt.

#26

"Na mind1, nézzük.

Infláció:

2004-ben: 6,8%

2009-ben: 4,2%

2010-ben: 4,9%

2022-ben: 14,5%

Tehát az első állításod meg is bukott, Orbánnál nagyobb inflációra volt példa."

Az állításom nem az volt, hogy Orbánnál nem volt nagyobb inflációra példa, hanem az, hogy Gyurcsány alatt gyorsabban romlott a pénzünk értéke (vagy inflálódott, ha úgy tetszik), mint Orbán alatt.

Nézd meg a teljes inflációt a Gyurcsány kormányzások alatt, és az Orbán kormányzások alatt, majd arányosítsd a kormányzás időtartamához. Ahol magasabb érték jön ki, azok alatt a kormányzások alatt romlott gyorsabban a pénzünk értéke.

"Nézzük az árfolyamokat.

2004 év végén 1 EUR = 245 Ft

2009 év végén 1 EUR = 273 Ft (11,4% növekedés)

2010 év végén 1 EUR = 281 Ft

2022 év végén 1 EUR = 410 Ft (45,9% növekedés)

Tehát a második állításod is megbukott, Orbánnál gyengébb volt az árfolyam."

Az állításom nem az volt, hogy Gyurcsánynál gyengébb volt az árfolyam, hanem, hogy Gyurcsány alatt gyorsabban romlott az árfolyam.

Eleve miért nézed 2009 év véget, amikor Gyurcsány már rég nem volt sehol?

Orbánnál meg miért 2022 év végét nézed mikor 2023 közepén járunk, és az árfolyam 370 már környéki?

Nézd meg az árfolyamot azon a napon, amikor Gyurcsány kormányra került és lemondott, a kettő közötti növekedést meg arányosítsd az időtartamra. Ugyanezt Orbánra. Melyik érában volt gyorsabb az árfolyam romlás?

ilyen hülyének nézik magukat ezek a bolsik, hogy 410-es euróval próbálnak valamit hazudni, miközben 372 az euró

akkor most csináljuk azt, hogy a szocik alatt 300 volt az euró most meg 372, akkor az 24%

"Nézd meg az árfolyamot azon a napon, amikor Gyurcsány kormányra került és lemondott, a kettő közötti növekedést meg arányosítsd az időtartamra."

Na mi van, mégse tetszik ez az időszaki összehasonlítás? :D Én jó előre megmondtam, hogy az egész csak módszertan kérdése, annak szabad módosításával bármit kihozhatunk, még annak ellenkezőjét is.

Belemehetünk ebbe a játékba, de nagyon gyorsan kilyukadunk oda, hogy amiután a magyar ipar 50%-ban Németországgal van függésben, az EU támogatások rekordösszegei mennyivel segítették az országot (amikor pedig azok nincsenek, hogy kudarcba fulladunk, mint most is), alapvetően mik voltak a nemzetközi trendek stb stb. láthatjuk, hogy a te faék egyszerű megállapításaid csak addig igazak, vagy addig van van értelmük önmagukban, amíg meg nem kapirgáljuk a felszínüket.