Az miért van, hogy az ellenzéki sajtó egyáltalán nem ír a Szikrás pedofilbotrányról?
Egyedül a 24 írt róla, de sem a 444, sem a Telex egy árva cikket meg nem ejtett. Kaleta esetében hetekig vezércikkeztek, holott a figura nem is volt párttag és az MSZP kormány alatt kezdett külügyezni...
Itt a pedofil most konkrétan annak a szikrás aktivistának volt az élettársa, akit Jámbor bevitt a parlamentbe nemrég, hogy kérjen tőle Kocsis bocsánatot, mert felmentették az antifa náciverős vádak alól - tehát politkailag egyáltalán nem egy súlytalan személyről beszélünk, nem úgy mint egy random dél-amerikai ország követe esetében, amivel semmilyen lényegi gazdasági vagy más kapcsolatot nem ápolunk.
Én nem gondolom amúgy, hogy mindezek ellenére a szikrások pedofilok lennének, de miért nem lehet Dobos Krisztinát kirúgni, akiről elég nehéz feltételezni, hogy semmit nem tudott a dologról? Miért nem lehet nyilatkozni erről és mélyen kussolni, beleértve a fősodratú ellenzéki sajtót?
Miért ez a kettős mérce?
válasza:1. A prostisrácok, megafon, az origo, a Magyar Hírlap stb stb stb rengeteg közpénzt nyelnek el a túlárazott kormányzati reklámokon keresztül.
2. Téged nem a hazugság zavar. Téged ezek médiumok jelenléte zavar. Ha téged maga a hazugság zavarna akkor nem csak 2-3 médiumot tennél ide ki, hanem akkor nap mint nap ki kellene tenned a magyar média piac nagy részét. Ergo az egész egy kibaxott álságos dolog amit csinálsz.
válasza:
válasza:Kérdező!
Nem hazugságokról beszélünk, hiszen te is csak azt kéred számon, hogy nem írtak az ügyről.
(Aztán persze kiderült, hogy pl. a HVG írt róla.)
Ha a Pesti Srácokkal akarod összehasonlítani:
- ha csak az lenne a gond a PS-kal, hogy nem írnak valamiről, akkor senki nem szólna egy szót sem, de nem ez a gond: a PS nem igazat ír.
- egyébként kap a fidesztől pénzt a PS, de egyábként jelen kérdésben ennek nincs jelentősége, hiszen remélem te is érted, hogy a "nem ír valamiről" és a folyamatosan "hazudik valamiről" nem ugyanaz.
#16 hű, a HVG írt róla, egy harmadrendű lap, miközben a két fő liberális oldal a 444 és Telex mélyen kussol az esetről.
Nem akarom összehasonlítani én semmivel, az, hogy a prostisrácok egy gány oldal, nem menti fel a hazudozó, agyonhallgató ellenzéki sajtót. Mosdasd csak őket, bizonyára szimpatizálsz a Egyed András-féle iránnyal is.
válasza:Kérdező!
Picit fogd már vissza magad.
Egyrészt a hvg olvasottsága kb fele a telexének, tehát nem "harmadrendű".
Másrészt a 11-es hozzászólásban pont te tettél egyenlőségjelet a "nem írunk róla" és a "hazudunk" között.
"Gondolom a prostisrácokkal sincs semmi bajod akkor, mert a tulajdonosa magánszemély, nem az állam." - ezt te írtad.
Aztán csúsztatsz, mert azt állítod hogy "agyonhallgatták" (ez egy vállalható vélemény) és itt is összekötöd a hazudozással, ami viszont teljesen más dolog és arra nem is hozol semmilyen érvet.
Az meg szintén nem mutat téged értelmes, szimpatikus embernek, hogy amikor nincs több érved, akkor személyeskedsz, ráadásul elég durván.
válasza:"Mosdasd csak őket, bizonyára szimpatizálsz a Egyed András-féle iránnyal is."
A rosszindulat nem érv. És persze csak tehetetlen vagdalkozás.
Ismered a csúsztatás fogalmát? Az, hogy agyonhallgatták tény, hiszen egy fia cikket nem hoztak róla. Akkor használj bizonyos szavakat, ha tisztában vagy a jelentésükkel.
A tehetetlen vagdalkozás az, amikor hülyeségekkel terelsz a lényegi témáról, mégpedig hogy most már az ellenzéknek is megvan a saját pedofilja, mégpedig egy sokkal durvább pszichiátriai eset (gyerekjátékokat égetett szertartás keretében), mint Kaleta volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!