Kinek volt itt igaza? Novák Katalin elnökasszonynak vagy a sajtó munkatársának?

Még részletesebben itt: [link]

Az újság viszont így magyarázza a dolgot: "...az interjú műfaját nem érti, aki így indokol. Azt ugyanis, hogy az nem magánbeszélgetés, nem teázás vagy sörözgetés haverok között – utóbbiaknak kétségkívül elengedhetetlen feltétele a személyes rokonszenv. Az interjúnak viszont sosem. Az újságíró mindenkor szerkesztőségét és olvasóit képviseli, jól tehát akkor végzi a dolgát, ha magánérzelmeit akkor is az ajtón kívül hagyja interjúszituációban, ha azok kedvezőek az alanyra nézve. Meg akkor is, ha nem azok. Az újságírói szerep is szerep tehát, ahogy a köztársasági elnöké is az. A köztársasági elnöknek sem kell szeretnie az újságírót: csupán válaszolnia kell a kérdéseire. Ha az újságíró netán mégsem szerepének megfelelően viselkedik a konkrét interjúhelyzetben, akkor persze az alany bármikor félbeszakíthatja a beszélgetést. Szíve joga. Egy szerkesztőség belső döntését semmibe venni – ahhoz viszont nincsen még neki sem."