Miért gyűlölitek egymást politikai alapon?
A jobboldali szavazók 90%-a kommunistázza vagy ballibsizi aki neki nem tetszik, a baloldali szavazók 90%-a fasisztázza vagy nácizza a jobboldali szavazókat és pártokat. Egymást kiabáljátok le, és neveztek mindenkit gyűlölködőnek, a saját lobbitok gyűlölködését pedig csak a másik gyűlölködésére adott reakciónak tartjátok, pedig igazából nincs ,,jó" vagy ,,rossz" gyűlölködés. Persze tudom, minden oldalon vannak kivételek, van az a 10%, és ők politikai hovatartozástól függetlenül sokat tesznek az értelmes vitákért és az előre haladásért.
Ezen gyűlölködés atomizálja a társadalmat (ami mindenképpen csak az államnak és a cégeknek kedvez) és oldalakat hoz létre (bal és jobb) akik mögé felsorakozhat a média, szervezetek, mozgalmisták stb. hogy a valódi problémákra valódi megoldások soha ne születhessenek, és még nagyobb pénzügyi hasznot húzhassanak az ország sorsából.
Nem tudok ezen változtatni, de kíváncsi vagyok őszintén. Aki nem tudja megállni, hogy ne provokálja a másik táborhoz tartozókat, aki nem az érdemi vitát keresi, hanem a veszekedést, akit érdekel a politika de nem megy el a könyvtárba hogy olvasson politika filozófiát, mert könnyebb az Origora/Telexre kattintani hogy ezredjére is hallhassa a saját narratíváját: ez tényleg jó neked így? Tényleg könnyebben alszol ettől?
válasza:Én speciel azért utálom a jobboldalt politikai alapon mert azt hazudja hogy pedofil vagyok és népírtó retorikát alkalmaz velem szemben.
Csak ezért.
válasza:Szerintem mi jobbosok a hazafiatlanságuk miatt. A baloldal utálja a hazáját, itt is megannyi válasz van, amikor a magyarságot ócsárolják, hogy milyen rossz, alsóbbrendű, szolgai, diktatúrát szeret, stb. Szidják a külhoni magyarokat is, rosszat szeretnének az országnak (bár ez nekik is rossz lenne). Apróságok miatt tennék tönkre az országot, pl. mert utálják Orbánt. (Gyurcsányék és a többiek biztos, hogy katasztrofálisak lennének lásd Karácsony Budapesten.)
Nem tudom, hogy a baloldal miért gyűlöli a jobboldalt, de annak is meglehet az oka (pl. a szolidaritás hiánya, a magyarellenesek kirekesztése a nemzetből a jobboldalon).
De az egész mögött az áll, hogy nálunk nincs nacionalizmus. Mi egymás ellenségei vagyunk. Mikor 1526-ban vagy 1918-ban jött az ellenség, hogy tönkretegye az országot, és elfoglalja, stb., azzal foglalkoztak az oldalak, hogy ki komcsi, ki jobbos, ki liberális, stb. Nem azzal, hogy van egy közös ellenség. Most azzal szórakozik mindkét oldal, hogy ne kapjunk meg ezermilliárdokat (nem fogunk), csak ezzel nyerjenek néhány szavazatot, és mindenféle rossz legyen az országnak. Ez más országokban nincs így. Máshol vannak alapvető nemzeti érdekek mindkét oldal számára.
válasza:Nem politikai alapon gyűlölik egymást, az csak egy a sok közül, amiért lehet kva anyázni. Itt, kishazánkban sokkal kevesebbért is gyűlölik egymást az emberek
- másik focicsapatnak szurkol
- vidéki vs fővárosi
- lassan közlekedik, gyorsan közeledik; bringásokat mindenki utálja
- panel vs családiház
- szomszéd a szomszédot, mert átlóg a kva fa, hangosan zenét hallgat, nyírja a füvet, égeti a szemetet
- munkahelyen a főnököt, mert megint valami sógorkoma, tudás nélkül
- utálják a kutyásokat, a kutyások a nem kutyásokat
- utálnak feltörekvő tehetségeket, mert #régenmindenjobbvót, az meg zene volt a javából
Meddig soroljam? Semmi köze a politikához. A magyarok zöme a génjeiben hordozza az örökös gyűlölködést, áskálódást, gyanakvást, általánosítást, megvetést, a rasszizmust, xenofóbiát, ez pedig tökéletes táptalaj annak a politikai posványnak, ami már évtizedek óta újra és újra pörög.
válasza: válasza: válasza:Sokan azt hiszik, hogy egy politikai oldalon állni az olyan, mint egy focicsapatnak szurkolni, vagy egy zenekar rajongójának lenni. Ha innen indulsz ki, akkor valóban rettentesen nagy butaságnak hangzik emiatt gyűlölni egymást, de ez az értelmezés sajnos nagyon távol áll a valóságtól.
Mivel a politika a hatalomról szól, az uralkodó politikai ideológia az országban ahol élsz gyakorlatilag az életed bármilyen aspektusát alapjaiban meghatározhatja. Ez azt jelenti, hogy ha olyanok vannak hatalmon, akik az én személyes érdekeimmel ellentétes elveket vallanak, az minimum az anyagi jóléletemet veszélyezteti, de akár a saját vagy családom személyes biztonságát is kockára teheti. Hogy egy egyértelmű példát mondjak: jelenleg is fiatal orosz férfiak tízezrei halnak meg a földi pokolban amit háborúnak hívunk akaratuk ellenére, mert a politika erre kényszerítette őket. De akár mondhatnám azt a példát is, hogy egyes országokban halálbüntetés jár a homoszexualitásért, ami szintén elég végzetes veszély annak, aki meleg, vagy meleg családtagja van.
Amikor ekkora a tét, végső esetben szó szerint élet vagy halál, akkor nagyon-nagyon nehéz objektívnek és érzelemmentesnek maradni olyanokkal szemben, akik kimondva, sőt, büszkén vállalva akarják az ország politikáját olyan irányba sodorni, ami masszívan ellentétes az érdekeimmel. Elismerem, hogy ez nem egy jó taktika ha meg akarsz bárkit győzni, egyáltalán nem produktív, és ideális esetben tennünk kell ellene, de emberből vagyunk, nagyon is megérthető a politikai alapú gyűlölet egymás iránt.
válasza:Szerintem valami ilyesmi lehet az oka:
Mindenkinek adtam ez zöld pacsit amiért adott ez választ!
#6 a tiédre egy kicsit bővebben reagálnék, talán te adtál a legbővebb, legmélyebb választ.
Én akárhogy is nézem, ezek a pártok tényleg csak foci klubbok, semmi többek. Egyetértek azzal, hogy amikor élet vagy halál a tét (amelyekre példát hoztál), akkor érthető a forradalmi hangulat és az erőszak. Ezek teljesen értehtő reakciók, amelyet a hatalommal szemben/melett tanusítanak az emberek krízishelyzetben.
De Magyarországra, vagy bármelyik európai országra béke helyzetben ez hol igaz? Tulajdonképpen a választás arról szól, hogy ül az ország egy autóban és a szavazók ezer milliárdokból 4 évente egyszer eldönthetik, hogy a kocsi egyenesen menjen, kicsit jobbra, vagy kicsit balra kanyarodjon a kormány. Olyan választás viszont hogy milyen kocsiba üljünk (milyen politikai rendszerben éljünk) nem adott. Röviden: nincs egetrengető különbség a pártok között. Tök okés, ha ezt te másképp látod, de a gyűlölködés akkor sem jogos reakció. Magyarországon ki akarja megölni a melegeket? Van egy oldal aki engedi hogy menjen a pride, de nem támogatja és retorikájában ellenségnek állítja be. Van egy oldal, aki szélesítené a különböző szexualitású emberek joggkörét és támogatja a progressziót. Hagyjuk jelenleg, hogy kinek van igaza, a tényt lássuk be: egyik oldal sem akar mindenkit meleggé tenni, a másik sem akar melegeket lefejezni. Akkor mi olyan élet-halál helyzet például ebnen, hogy ez jogot adjon utálatra, és lehetetlen legyen kibírni 10 percet az ellenvéleménnyel egy asztalnál?
válasza:#8 az ilyen extrém dolgokat akkor már nem lehet megváltoztatni, amikor a küszöbön állnak, ahogy pl. Oroszországban sem lehet most már semmit tenni. Akkor kell kongatni a vészharangokat, amikor még a viszonylag kényelmes életünket éljük, de az irány rossz, extrém esetben ide vezethet, mert ilyenkor még lehet hatása. Pesszmistább emberek szerint már most túlléptünk ezen a ponton itthon, és már most csak a menekülés maradt... én még reménykedek.
2010 óta minden évben olyan dolgok történnek, amit előtte még nem gondoltunk, hogy itt meg lehet tenni. Gondolj csak arra, hogy évek óta rendeleti kormányzás van, vagyis a parlamentet megkerülve hoz döntéseket a kormány. Miért gondolod, hogy ez a folyamat megáll bárhol? Ha nem teszünk ellene, akkor maholnap pont ugyan az lesz itt is, mint az oroszoknál. Nagyon naív dolog azt gondolni, hogy miután minden demokratikus féket leépítettek pusztán szívük jóságából megállnak. Egyébként abban is biztos vagyok, hogy a lakosság egy nem elhanyagolható százaléka támogatná a melegek kivégzését, vagy legalább bebörtönzését. Csak rá kéne állnia a propagandának, és holnaptól ez is nyílvánosan vállalható véleménnyé változna.
Igenis már most élet-halál kérdésként kell kezelni ma a politikát Magyarországon, mert az. És bár ismét hangsúlyozom, hogy nem tartom egy produktív érzésnek, de bevallom: aki teljes mellszélességgel, büszkén áll ki a fidesz rendszere mellett, azt én gyűlölöm.
#9 Igazat adok neked, amikor a gondok a küszöbön állnak akkor már talán késő változtatni (mondjuk asszem erről az akceleracionisták máshogy vélekednek xDD). De nem pont azzal radikalizálsz egy embert, ha a másikat félve e a jövőtől nagyobb ellenségnek állítod be, mint ami, gyűlölködő retorikát alkalmazol és uszítasz? Az érdemi érvek és a vita hiánya belekergeti a társadalmat egy olyan ördögi körbe, ahonnan már nincs visszaút, megindul a radikalizálódás. Pl. Egy újságíró duplagondollal csak olyat mer leírni, ami már az őt követő tábort sem triggereli, így bizonyos dolgokat elhallgat, eltorzít törvényszerűen. Akárhogy is nézem, a baloldali szélsőségesek jobboldali különítményeket hoznak létre, és ugyanez fordítva is valóság. Pont az érdemi vita és konszenzus teljes hiánya okozza azt a folyamatot, melyet mi weimarizálódásnak nevezünk, és pont ennek hatására jutott hatalomra annó egy osztrák festő is tök véletlenül.
Egyszerűen tényleg csak az a célom, hogy belelássak egy olyan ember fejébe, mint amilyen például te vagy. Hogyan tudod gyűlölni a fideszeseket? Nem a párot, nem a politikusokat, hanem Kis Jóskát aki 4 évente oda húz egy x-et ami nem tetszik?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!