Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Amikor az USA megtámadta...

Amikor az USA megtámadta Irakot, akkor az EU szankcionálta az USA-t? Küldtek fegyvereket Iraknak, hogy meg tudja védeni magát?

Figyelt kérdés
2023. jún. 20. 21:01
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
69%
Amúgy számos más egyéb háború volt a világban az EU megalakulása óta, és soha korábban nem volt ilyen szankciós hullám. Még orosz-grúz háborúnál sem pl. Elég fura.
2023. jún. 20. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
17%

7.

Ahogy az oroszoknál is az !


8.

Igen mert kellett az olaj az amcsiknak!


9.

És az eu usa csicska is libbant!


10.

Hoppálé

2023. jún. 20. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
28%

#10 Azzal speciel az európai országoknak is bajuk volt, hiszen az USA hazudott nekik.


De Putyim már ezerszer elmondta hogy Oroszországnak nem ártanak a szankciók szóval végeredményben mindegy is.

2023. jún. 20. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
57%
#12 Nek az olaj miatt volt. Ez egy elterjedt tévhit, de gondold végig. A háború alatt annyi benzint elhasználtak, hogy mégha el is lopjak irak összes olaját, akkor is évtizedekbe telik pótolni.
2023. jún. 20. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
66%
11! Ha gondolkodnál nem lenne furcsa a Nyugat többször is jelezte a ruszkiknak, hogy Ukrajna már nem a tiétek, nyugodjatok le! Erre ők nem gigyeltek, így jártak. Korábban ilyen más állam kapcsán nem volt itt egy furcsa van Putyin ilyen önhitt vagy ilyen buta volt, hogy nem figyelt?
2023. jún. 20. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
54%
12-es: Nem, Oroszországot sokkal-sokkal súlyosabban érintik a szankciók, mint a szankcionáló országokat. Ezt a gazdasági mutatók elég szépen igazolják.
2023. jún. 20. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 sörpocak ***** válasza:
73%

Nem, de ennek egészen más, valid indokai is voltak, nemcsak az, hogy éppen merre állt az erkölcsi iránytű.

1. Az EU 2003 környékén közel sem volt ilyen egységes. Az EU az elmúlt 10 évben erősödött meg csak igazán politikailag (ami alatt most az egységes politikai fellépéseket és koordinációt értem).

2. A háború kitörésének nem területszerzés volt az indoka, hanem egy akkor még terroristának vélt államszervezet megdöntése, ami tömegpusztító fegyverekkel fenyegette amerikát és szövetségeseit. Erről kiderült utólag, hogy kamu, de a háború kitörésekor ezt még mindenki valid indoknak látta.

3. Messze volt. Minél messzebb van egy konfliktus, annál érdektelenebb mindenki, a hétköznapi emberek és a politika is. Ukrajna közel esik hozzánk, ezért késztetést érzünk, hogy valami álláspontot képviseljünk.

4. Alapvetően a szövetségesünk volt a főérintett, szemben egy iszlamista diktatúrával. Mármint oké, amit tett amerika az görénység volt, de mind tudjuk, hogy mennyit számít a narratíva a politikában. Ezt nem felhatalmazásként írom, csak egyszerűen szembesüljünk a valósággal.

2023. jún. 20. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
Nekik szabad, mert az ő demokráciájuk úgy működik, hogy bekiabálásos rendszerben meg lehet vádolni bárkit vegyi fegyver gyártással/tárolással/használattal (szabadon választott), - és ettől kezdve zöld a lámpa számukra a fegyveres beavatkozáshoz a világ bármely pontján.
2023. jún. 21. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!