Az miért számít homofóbiának, ha nem ismerem el az úgynevezett "nemi identitásokat"?

Tulajdonképpen arra megy ki az egész, hogy szabadon gyűlölködhessetek, de azért erre senki ne hívhassa fel a figyelmet, mert brühühü, homofóbnak lenni kényelmetlen :(

Ezt a hozzáállást sosem értettem. Úgy akarjátok az elfogadók minden “előnyét” élvezni, hogy közben meg nem vagytok azok? Ez mégis hogy lenne fair? Aki homofób és lehomofóbozzák, vállalja már be. Mit kell itt kiskapukat keresni, hogy “de én nem is a szexualitása miatt nem fogadom el, hanem a nemi identitása miatt, az akkor nem is homofób”. Álljatok oda bátran a véleményetek mellé. Vagy azért kicsit ti is érzitek, hogy a 21. században ez kicsit már ciki? :)

32. Semmit nem fogadunk el, ami nem normális.

Tisztességes kereszténységet képviselünk, nem libsi szennyet.

34. Annyira nem, mint a liberális elfogadásotok.

MiNdEnKiT eLfOgAdUnK!!!! (Kivéve persze a vallásos embereket, és a FIDESZ-re szavazókat, mert hát azért nem minden embert szeretünk..)

#35 Ki a fszom mondta hogy mindenkit el kell fogadni? Nem a liberálisok, az biztos. Még csak liberális sem vagyok, de azt még én is tudom hogy a liberalizmus az, hogy meg kell adni a szabadságot azoknak az eszméknek, amik nem ártanak másoknak. EZ az elfogadás. Érted? A konzervatív azt mondja hogy minden változás rossz, a régi status quohoz kell tartania magát a népnek, és azt, ami eltér a megszokottól, el kell pusztítani, a liberalizmus meg azt mondja, hogy amíg nem árt másoknak az új, addig teret kell neki adni, nem szabad elnyomni.

Fel tudod fogni az agyaddal, hogy a liberálisok miért nem fogadják el a másokat alaptalanul elitélőket? Fel tudod fogni, hogy pl a homofob szutykok elfogadása homlokegyenest menne a liberális eszmékkel? Fel tudod fogni, hogy nem képmutatás, hogy nem vagy elfogadva az ártalmas rákfene nézeteiddel?

Remélem....

37. A konzervatív is elismeri a világ fejlődését, de meg akarja tartani mellé a régi értéket is.

És nem fogok elnézést kérni, mert ki merem mondani, hogy hölgyeim és uraim.