Az átlag magyar gyakoris liberális okosabb mint Elon Musk?

#10 Vigyázz, mert félreértetted a 8-as válaszadót! Az általad nagyon bután félreértett helyzetre csak akkor volna igaz a belinkelt állítás, ha orvos volnál, genetikus, pszichológus vagy tudományos kutató! - az viszont látszik a hozzászólásaid és kérdésed nívójából, hogy semmiképpen sem lehetsz az.

Szóval a tekintélyre hivatkozás csak akkor érvelési hiba, ha egy vita MINKÉT résztvevője ÉRTI, MIRŐL BESZÉL, konyít a szakterülethez!

A fideszkárosultak, mihasznák és más jobboldali gyűlölködők viszont abszolút nem értenek a területhez, amit véleményeznek, zsigeri, indulati, érzelmi alapon - és nincs is szándékuk megtanulni, alapfogalmak szintjén sem.

a WHO véleménye azért mérvadó, mert ők SZAKEMBEREK - míg azok, akik vitatják az állításaikat rendszerint dilettáns senkik.

Akkor volna érvényes a két dolog összevetése, ha léteznének komoly, konkurens egészségügyi szervezetek, akik vitatják a WHO döntését. Ez esetben KETTEJÜK között létrejohet egy vita, amelyben tekintélyre hivatkozás helyett a HOZZÁÉRTŐ SZAKEMBEREK a tények és tudományos eredmények mentén vitatkozhatnak.

Közted és a WHO között viszont a vita alapvető FELTÉTELEI SEM adottak.

12# Talán ha a fidesz szavazók a statisztikák szerint nagyrészt nem a 4 általánosos vidékiekből és a 75 éves volt komcsikból állna, akkor lehetne érdemi vitát folytatni.

Addig meg marad a "bemondták az M1-en" szintű érvelésetek.

"#8 Ez nagyon nagy, köszi! Majd belinkelem a libsiknek mikor arra hivatkoznak, hogy levették a Who listájáról a transszexualitast"

Azért a WHO, nem csak tekintély, de szakértelem is...

"Az átlag magyar gyakoris liberális okosabb mint Elon Musk?"

Egyrészt, nála alapvetően nem nehéz okosabbnak lenne. Ha nem vagy rettentő ostoba, akkor gyakorlatilag már okosabb az ember.

"Ezek szerint okosabbak mint Elon Musk, Ben Carson, Jordan Peterson, Michelle Cretella, Dobson stb."

Egyébként nem sikerült nagyon komoly neveket itt felhoznod. Szóval igen, azért vannak emberek, akik náluk okosabbak. Én mondjuk nem tenném mindet egy kategóriába, mert ezek közt azért különbséget kell tenni.

"milyen végzettségetek van, milyen tudományos innovációt köszönhet nektek a világ és mikor szereztétek meg az első 1 millió dollárotokat"

Na, itt már kiderül, hogy nálad pl. elég sokan okosabbak, mivel ez érvelési hiba. Vegyük Musk-ot és akkor nem lesz kavarás, hogy kik és mit csináltak meg én miről besézlek.

Egyrészt, a jövedelem, illetve vagyon nem egyenlő a tudással. Egy 8 általánossal rendelkező ember is tud nyerni a lottón, míg a legokosabb kutató is szívhat pl. szar fizuval egy magyar egyetemen.

Másrészt, Musk-nak sem köszönhetünk semmilyen tudományos innovációt. Nem lesz a tied egy innováció, ha pénzeled azt, aki megcsinálta. Elon Musk akármennyire hazudja, hogy mérnök, sosem volt az és sosem lesz az.

Itt van egy elég részletes anyag, ami leírja, hogy hogyan húzott le másokat: [link]

Vehetjük ellenpéldának Karikó Katalint, aki előtte teljesen ismeretlen volt.

A pénz nem egyenlő a tudással.

"hiszen ilyen kivételes tehetséggel nem lehetett nehéz."

Az nem kivételes tehetség, hogy Musk-nál, aki egyébként enyhén őrült, értelmes valaki. Egy átlag ember értelmesebb, mint Musk.

A Twitter esete tökéletesen bizonyítja ezt. Egy értelmes ember nem próbálja ki azt, amit más már kipróbált és bebizonyosodott, hogy nem működik. Tudod, van az a mondás, hogy az okos ember más hibájávól tanul és az ostoba a sajátjából. Nos, ez az ostoba Musk.

De nézhetjük Steve Jobs-ot is. Ténylegesen semmi felfedezése nem volt, kb. mindent Wozniak csinált, akinek kisebb volt a vagyona, mégis hozzákötődik minden.

A legtöbb gazdag ember csak lenyúlja a hozzáértők eredményeit.

"Ha vannak itt ilyen személyek írjátok ti is, milyen végzettségetek van"

Hogy azért válaszolják is a fogyatékos személyeskedésedre is: Software Engineer-ként dolgozom a világ egyik vezető IT cégénél. A termék amin én is dolgozom az több 100 millió ember kiszolgálásában segít.

Hehe, és kockaként Te mennyivel vagy okosabb Musk-nál? Minden kocka egyforma, csak a bit-ekhez ért, amúgy meg életképtelen. Látszik amúgy a hozzászólásodból is, mennyi eszed van. Mindenféle közhelyes frázisokat puffogtatsz, mint "A pénz nem egyenlő a tudással."

Egy Elon Musk féle ember azért okosabb az átlagnál, mert tudja hogy MILYEN tudást mikor érdemes pénzelni. Tudja, mikor mibe fektessen. Lehet neked 6 diplomád is, ha nem tudsz a pénzzel bánni és életképtelen vagy bármi máshoz mint a szakterületedhez, nem leszel okosabb az átlagnál...

#16

"Hehe, és kockaként Te mennyivel vagy okosabb Musk-nál?"

Jaj, valaki megsértődött, hogy csúnyát mondtam a szerelméről. :DDD

Ha nem így lenne, akkor nem kezdtél el volna kockázni, miközben közöd nincs a témához. :)

"Minden kocka egyforma, csak a bit-ekhez ért, amúgy meg életképtelen."

Jah, pl. Bill Gates, Steve Wozniak, de egyébként Elon Musk is köztudott, hogy tud programozni, kedves idióta. :DDD

"Látszik amúgy a hozzászólásodból is, mennyi eszed van."

Mert tényeket írtam le? :DDD

Ja, hát nagyon hülye lehetek, mert én nem vakon lesz*pok valakit, mint te, hanem utánanézek a dolgoknak.

"Mindenféle közhelyes frázisokat puffogtatsz, mint "A pénz nem egyenlő a tudással.""

Na, itt derül ki, hogy tényleg ostoba vagy, mert ha szerinted ez nem igaz, akkor azt képzeled, hogy a lottó nyertesek okosak.

"Egy Elon Musk féle ember azért okosabb az átlagnál, mert tudja hogy MILYEN tudást mikor érdemes pénzelni"

Jah, pl. amikor beszélt a Tesla-ba, ami 10 éven keresztül veszteséget termelt, amit kizárólag az amerikai állam mentett meg.

Vagy amikor az OpenAI projektből kiszállt.

Szóval nem, ezek jól bizonyítják, hogy az állításod nem igaz.

Egyébként ez a kijelentés pont ellent még Elon Musk állításának is, szóval még szerinted is ő a hülye, vagy ha nem akkor te vagy. Elon Musk Jack Ma-val történő néhány évvel ezelőtti beszélgetésen pont azt mondta, hogy nem lehet tudni, hogy melyik technológia fog nagyot menni, mivel erre nem lehet rálátni.

Vagyis hülyeségeket beszélsz még Musk szerint is.

"Tudja, mikor mibe fektessen"

Igen, a Twitter szintén ezt igazolja, amit ő is rossz befektetésnek tart.

"Lehet neked 6 diplomád is, ha nem tudsz a pénzzel bánni és életképtelen vagy bármi máshoz mint a szakterületedhez, nem leszel okosabb az átlagnál..."

Egyrészt, egy-egy diploma nem csak az adott szakterülethez ad tudást. Vegyük pl. ha történelmi szakra mész, akkor a forráselemzés, forráskritika ismerete az nem kizárólag a szakterületeden használható, hanem a mindennapokban.

Másrészt, amiről itt beszélünk, az nem a pénzzel való bánás, hanem szerencsejátékozás. Elon Musk szintén maga mondta, hogy annyira életképtelen pénzügyileg, hogy ha a Tesla csődbe menne, akkor költözhetne a híd alá, mivel minden pénze ott van.

Igen, még szerinte is rossz stratégia, amit csinál, csak nem ért hozzá. Felépítette saját magát és embereket ver át, amiből pénzt szerez, ezért perelik sokadszorra.

Igen,a büfészakot végzett gyakoris liberális nemhogy Musknál de mindenkinél IS okosabb.Csak még arra nem jöttek rá se ők,se a ballib törpepártok vezetői hogyan válthatnák le a Fideszt.

Nem lehet komolyan venni egy olyan egészségügyi szervezetet aminek a vezetője nem rendelkezik orvosi végzettséggel na ennyit a WHO-ról és a tudományosságukról.

Attól, hogy valaki bizonyos területeken sikeres/valamilyen témában kifejezetten intelligens, még nem lesz rögtön mindenhez IS értő (pl. érzelmi intelligenciához).

Egyszerű példa:

Lehet egy gyermek kiemelkedően jó reál tárgyakból, ha humánból épp csak csúszik.

Ugyanez igaz a felnőttekre is.

#17 Ha nem haragszol, csak az első felét olvastam el a bugyogásodnak.

Semmi ilyesmit nem írtam, hogy sztárolom Musk-ot, vagy hogy a lottónyertesek okosak. Valami nagy baj lehet nálad a toronyban haver. Na, vitatkozz csak tovább egyedül!