Jogos volt a könnygáz használata a diáktüntetésen?

40: Nyilván a normális ember nem veri a gyerekét meg nem is mondja hogy gumibotozni meg könnygázolni kell őket csak úgy. Most volt nálunk Szerbiában egy iskolai lövöldözés egy 13-14 éves gyerek 7 iskolást és egy tanárt megölt. 2 napra rá egy 21 éves szintén gyilkolászott, ott egy kisgyerek is volt az áldozatok közt. Ez történik ha a gyerekre nincs rászólva és nem nevelik meg, akár egy atyai pofonnal. De tudjuk ez ma már gyermekbántalmazás.

Visszatérve a diáktüntetéshez. Azzal nincs baj ha a diákok tüntetnek, ugye tudjuk hogy 56 is diáktüntetéssel kezdődött. De azért tegyünk már különbséget a tüntetés és a vandálkodás közt. Az hogy kimennek egy helyre és követelnek valamit az rendben van. Az hogy elkezdenek lebontani kordonokat amik most lényegtelen hogy mi okból vannak ott, az már vandálkodás. A rendőrök ki lettek küldve pont ilyen esetek végett. Mit kellett volna csinálniuk? Tűrni hogy rongáljanak meg szétcsupáljanak mindent? Nem úgy lettek fogadva a diákok hogy jöttek és bumm könnygáz az arcba. Ott is tüntettek, tiltakoztak és mikor egy két problémás eset rángatta a rendőrt meg a földön húzta a kordont akkor kaptak könnygázt a szembe.

De amúgy mi értelme az olyan tüntetésnek ami békés,nyugodt,esetleg benne lesz az ellenzéki hiradásban de nem jut el azokhoz akiknek szól?Mert annyira se érdekli őket mint a kutyaszar amit átlépnek az utcán.

Minden érv vagy kormánykritika lepattan a fideszesekről,a kormány meg úgyis elhazudja,elbagatellizálja a tüntetést.

Akkor mit lehet tenni?

41#

Igen hallottam a híreket a belgrádi lövöldözésről azt még kívülállóként is borzasztó volt hallgatni.

Azt tudni kell,hogy a délszláv háború után rengeteg fegyver maradt civil kézen,ahogy az ukrán orosz háború után is rengeteg fegyver fog maradni a civil lakosság kezében.

100 emberre jut Szerbiában 39 fegyver.

Igazad van.

Van különbség tüntetés és vandalizmus között.

Vandalizmus

2006-ban mikor a csürhe tömeg felszedte pesten a térköveket és üzleteket, más tulajdonában álló autókat dobáltak meg illetve gyújtottak fel, na

az vandalizmus.

MTV-székház ostroma,kifosztása majd ott is gyújtogatás az is vandalizmus.

Az akkori 2006os vandalizmusban 191 rendőr sérült meg a csürhe tömeg miatt,erre jött az erőteljes rendőri fellépés utána.

És tudod mit, szerintem ott jogszerű és aranyos volt az intézkedés.

2023 tüntetés

Közepiskolás, fiatalkorú gyerekek,csúnyákat mondtak a karmelita kolostorban bújkáló gyáva "kolostori csüngőhasú viktorunkról"

és közben még a kordont is megrángatták.

Ezek a gyerekek nem dobáltak térkővel rendőröket,nem gyújtottak fel pesten autókat,nem törtek be és fosztották ki az MTV-székházat,

nem sebesítettek meg rendőröket,pláne 191 rendőrt nem.

Úgyhogy nagyon erőszakosnak,aggreszívnak érzem a rendőri fellépést,és egyáltalán nem volt aranyos és jogszerű véleményem alapján.

Dehát jogszerű,ebben az országban már régóta semmilyen jogbiztonság nem létezik.

"Ezek a gyerekek nem dobáltak térkővel rendőröket,nem gyújtottak fel pesten autókat,nem törtek be és fosztották ki az MTV-székházat..."

Nem, nem tettek ilyent, ők csak festékkel dobálóztak és szétbontották (megrongálták) a kordonokat. Felkéne már fogni hogy sem nekem, sem neked, sem senkinek nem lehet csak úgy vaktába randalírozni az utcán. Aztán ha megreguláznak akkor megy a jajveszékelés, hogy a csúnyagonosz rendőrbácsi lefújt könnygázzal. Meg a dikkatúa dikkatúa, zorbánviktor, krumpli, fidesz....dikkatúa.

Nézd a 43.valaszomban nagyvonalakban leírtam a véleményemet.

Annyit tennék még hozzá,hogy...

A fideszes média és a fideszes szavazók, 17 éve százszor, ezerszer elmondta,hogy az a mocskos szemkilövető Gyurcsány

Felőlem ezt elmondhatjátok még százszor, ezerszer,a következő 17 év alatt, annyiszor ahányszor akarjátok,de...

de akkor,mikor elmondjátok azt,hogy az a mocskos szemkilövető Gyurcsány legyetek annyira korrektek,pártatlanok,hogy utána úgy folytatjátok,hogy...

Az a mocskos gyerekverő Orbán.

Ugye ugye,fő a pártatlanság.

"Az a mocskos gyerekverő Orbán"

Azt is tedd hozzá, hogy az a mocsok Zorbányviktor szűzeket áldoz éjfélkor a sátánnak, meg az idegenekkel is szövetkezett, hogy a Syrius Z bolygóról lézersugárral pusztítsa el Magyarországot, vagy legalábbis a titkos fotonágyújával egy kis dikkatúát lőjjön ki a Föld bolygóra.

"Mit kellett volna csinálniuk? Tűrni hogy rongáljanak meg szétcsupáljanak mindent?"

Ami azt illeti, eddig folyamatosan engedték (aztán mindig visszaépítették). De ha ez sem volna elég, emlékezzünk Orbán kordonbontására, ami után kapott egy jelképes 1 Ft-os bírságot, de semmi többet.

Szóval csakhogy értsd: kettős mérce, álszentség, hazug indoklások és magyarázatok (a kordonnak ott semmi lényegi szerepe nincs eleve) és távolról sem következetes rendőri magatartás. Ezek vezettek a könnygázhoz, nem a diákok.

43: “Úgyhogy nagyon erőszakosnak,aggreszívnak érzem a rendőri fellépést,és egyáltalán nem volt aranyos és jogszerű véleményem alapján.”

Hát de ha már felhoztad a 2006-os eseményeket ott azért volt gumilövedék meg botozás is a vandáloknak. A kordonszaggató fiatalok nem kaptak sem verést sem lövéseket, “csak” könnygázt. Ez azért arányos az elkövetett tettekkel nem gondolod?

" A kordonszaggató fiatalok nem kaptak sem verést sem lövéseket, “csak” könnygázt. Ez azért arányos az elkövetett tettekkel nem gondolod?"

-nem,nem gondolom

könnygáz mellett gumibottal 1-2 gyerek kapott verést, videón látszik

2007.02.02. 10:48

A Fidesz képviselőcsoportja pénteken délelőtt megszakította ülését, hogy hozzákezdjenek a Kossuth téri kordonok elbontásához. A rendőrök erőtlenül próbálták megakadályozni a kordonbontást, de fellépésük hatástalan maradt.

"Orbán Viktor pártelnök szerelés közben az Indexnek azt mondta: "alkotmányos jogainkat korlátozzák, mégis csak volt itt egy rendszerváltás". "Vártunk, türelmesek voltunk, de mindennek van határa. Elérkezett az a pont, amikor, ha másnak nem, a képviselőknek példát kell mutatni demokráciavédelemből" - mondta. Szájer József EP-képviselő bejelentette, hogy polgári engedetlenségi akció keretében bontják le a kordont."