Mi a véleményed arról, hogy Bogár László hajmeresztően hangzó gondolatmenetek alapján, de mégis arra végkövetkeztésre jut a globális fogyasztói kapitalizmussal kapcsolatban, amit pártokhoz nem köthető tudós emberek is hangoztatnak?

Bogár egy félcédulás idióta, aki ezoterikus bullshittel keverve a közgazdaságtant "megfejti" a világot.

Egy kretén.

Az viszont ténykérdés, hogy a folyamatos növekedésre épülő globális civilizáció, gazdaság, és pénzügyi modell a végnapjait éli, kifogytunk a növekedési potenciálból, nem bírja már tovább a bolygó erőforrásokkal kiszolgálni ezt a tempót, a klímaváltozás miatt pedig egyre több erőforrás megy el kárelhárításra valódi értékteremtés helyett.

A folyamatos növekedés megáll, és mivel a jelenlegi rendszer működésének ez az alapja, de annyira, hogy még a pénzrendszerünket is ehhez igazítottuk a hitelpénz bevezetésével(a pénz gyakorlatilag hitelezéssel jön létre, és a jövőben bekövetkező növekedéssel termelődik meg a fedezete), ez a rendszer megszűnik működni.

Először valószínűleg a pénzrendszer omlik majd össze, aztán jön minden más.

"Ebbe mi az ezoterikus bullshit?

Bogár László mondanivalójáról lehámozod az " ezoterikus bullshit"-et és ugyanaz a következtetés amit te is írtál."

Rossz axiómákból is lehet egészen véletlenül helyes következtetésekre jutni.

Mindenesetre az ilyen dumák, amiket bogártól hallok, hogy "a világ tektonikai töréslemezei", meg mindenféle egyéb spirituális dumák, mint rend, és káosz, és háttérhatalom, meg a többi f-szság, tények és számok helyett, egyértelműen jelzik, hogy Bogár egy idióta.

Még akkor is, ha neadjisten valamiben igaza van - mert nem logikával és visszaellenőrizhető tudományos módszertannal jutott ide.

Gelencsér urat már sokkal jobb szívvel ajánlom, meg a sokkal kevésbé celeb Szalóczy Zsoltot, de belőlük sem azt, amit a bulvármédiában puffogtatnak, hanem azt ajánlom, hogy nehéz és hosszú kutatómunkával menj utána mindannak, amiről beszélnek, olvasd el a publikációikat, amik tele lesznek szakkifejezésekkel, és hivatkozásokkal más tanulmányokra, amik meg tele lesznek számításokkal és szintén hivatkozásokkal, amikből egy büdös szót nem fogsz érteni nyilván, mert még a projekció matematikai hátterével sem vagy a legminimálisabb mértékben sem tisztában, meg fingod nincs a differenciál-egyenletekről, de ezeknek is egyenként utána kell menni.

Röviden: érteni kell, nem hinni.

Ez felfogási képességtől függően minimum pár év, rosszabb esetben soha.

Vannak, akik egyszerűen túl hülyék ehhez.

Nekik való bogár laci bácsi.

"a világ tektonikai töréslemezei", meg mindenféle egyéb spirituális duma

Pedig ez nem ezotéria

A Föld szilárd kérge alatt elhelyezkedő, mozgó lemezek, amelyek sok tektonikai folyamatot okoznak, mint például a földrengéseket, a hegyek emelkedését, a vulkánkitöréseket és a kontinensek mozgását.

Kapitalizmust, a piacgazdaságot kritizálni könnyű, jobbat mondani nehèz. És ez Bogárnak sem szokott sikerülni.

És alapvetően mást hirdet mint a Gelencsér. Gelencsér dicséri a “sharing economy”-t, amikor nem birtokolsz, nem tulajdonolsz, hanem szolgáltatást veszel igénybe és igy a szolgáltatót abban teszed érdekeltté, hogy tartós, javítható eszközökkel szolgáltasson. Bogár ehhez képest mivel riogat? Hogy a Klaus Schwab és a “great reset” révén a nemlétező világerő meg akarja fosztani az embereket a tulajdonuktól! Bogarat ne hasonlítjuk már komoly tudósokhoz, könyörgöm…😒