Mit jelent az, hogy "munka alapú társadalom"?
"ha nem is 75%-kal, de 70%-kal bizonyosan emelkedtek a reálkeresetek 2010 óta."
Legyen 30%, annyiban még ki is egyeznék, de még az is jelentősebb részében az általános világkonjunktúrának köszönhető, semmint a Fidesz kormányzás érdeme. Eleve egy világválságból éppen kilábaló időszak volt a 2010-es év, amihez mérve vagyon az a bizonyos "75%".
"De aki képes volt dolgozni, az dolgozhatott a Fidesz előtt is, nem volt megtiltva senkinek sem a munka előtte sem"
Ennyire fiatal vagy ennyire h.lye? A munka ugyan nem volt megtiltva, csak éppen nem volt. Tudom, mert 2007-08 között kb. 1 évig kerestem mire sikerült elhelyezkednem és akkor is elég szar helyre, nem is a végzettségemnek megfelelően. kb. 5 év múlva lett normális munkám.
Egy bizonyos réteg pedig mindig lesz, aki nem akar dolgozni vagy egyszerűen olyan analfabéta (szó szerint) hogy nem is tud. A mindenkori kormány dolga lenne ezt a réteget minimalizálni, de ez valahogy nem akar sikerülni egyiknek sem. Az biztos, hogy az esztelen segélyezésük nem oldja meg a problémát, ezt már láttuk. Szóval ennyiből igenis jól teszi a FIDESZ, hogy igyekeznek a támogatásokat munkához kötni. Ha ugyanis meg lehet élni segélyből is, akkor elég sokan fogják úgy gondolni, hogy minek melózni alig több pénzért, tehát ez a réteg csak nőni fog.
Az oktatás is segítene, ha éppen nem szétvernék a maradékát is. Főleg, hogy ezek az emberek sikeresen munkát vállalhassanak ahhoz tanítani is kellene őket, lehetőleg még gyerekkorban. Funkcionális analfabétákat ugyanis senki nem szeretne alkalmazni. Ezt a részt szerintem még egyetlen kormánynak sem sikerült megoldani a rendszerváltás óta, szóval nem hinném, hogy erre itt kapsz megoldásokat.
Azt, hogy az ingyenélés csak a gazdagoknak jár, akik jólétbe születtek, olyanból élnek, ami kb 0 munkával jár, pl ingatlankiadás.
Még a középréteg és a csórók robotolnak 40+ évig, hogy a fent említett ingyenélőket eltartsa.
Diktatórikus országokban az a prolik által befizetett adók egy részét lenyúlják, a prolik ingyen pénzhez való jutását leminimalizálják, pl munkanélküli segély.
Ingyen pénzt csak azoknak adnak, akik hajlandók kitermelni a következő rabszolga generációt, szép szóval ezt családtámogatásnak nevezik.
Közgazdaságilag az egyes országoknak azokra az iparágakra célszerű specializálódniuk, amiben komparatív előnyük van. Saját iparágakat fejleszteni, amik nemzetközi szinten versenyképesek és az emberek nagyrésze magas hozzáadott értékű munkát végez. A jólétet csak így lehet elérni.
A munkaalapú társadalom, vagyis aminek a Fidesz hívja, a lényege hogy a külföldi multik összeszerelőüzemévé teszik az országot, magyar ipar nincs, lezüllesztik az oktatást, nincs K+F, a lakosság nagyrésze betanított munkákat végez. Ezt általában csak a fejletlen, pl. harmadik világbeli országoknál szokták alkalmazni. Ausztriát sosem fogjuk utólérni és előbb-utóbb lehagy minket minden európai ország.
"... nem másokon való élősködésen alapul a társadalmi berendezkedés, hanem azon, hogy aki képes dolgozni az dolgozhasson is.":
A CSOK, az ingyenótóka, az ingyen lakás, az adókedvezmények, a pulyások rendkívűl nagy mértékű támogatása, stb. sem tartozik ebbe a körbe? Egy "szingli horda" tagja milyen támogatást kap?
'...aki képes dolgozni...": 2010-2012-közt hírtelen mennyi embertől vonták meg a rokkantsági ellátást? Az a baj, hogy a nép mindig is jobban tudott ítélkezni a másik felett, hogy "Mennyéééé dóóógozni!" (lásd 2006-2009-közt), de amikor konkrétan "engem" érint egy-egy megvonás, akkor hírtelen "Én szent vagyok" állapot kerül elő sokaknál.
A 3#, és a 15# jól fogalmaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!