Más szerint is igazságtalan a CSOK és a nagycsaládok irreálisan magas anyagi támogatása?
Harmicasok vagyunk, egészségügyi gond miatt 1 gyermekünk van. Én vállalkozó vagyok, fizikai munkát végzek, KATA-s voltam, a feleségem irodai alkalmazott. Mindig megéltünk, de sose volt nálunk kolbászból a kerítés. A KATA-ból kiestem, az áremelkedések miatt alig tudjuk fizetni a lakáshitelt. Tényleg mindent megteszünk. Bölcsödébe kellett adni a gyereket, hogy mindketten pénzt tudjunk keresni. A “magas jövedelmünk” miatt majd 50 ezret kell fizetnünk érte havonta az önkormányzatnak!
Ehhez képest a barátaink sose léptek elöre az életben, sose tettek semmit, a pasi önkormányzati lakásban élt, a nö panelben. Összejöttek, eladták a lakást, felvették a CSOK-ot, az állami hitelt hozzá. Így nagynehezen megvettek egy szép lakást maguknak. Jött a 3 gyerek, az elsök ikrek, minden kölcsönt el is engedett nekik az állam. Az ikreket amúgy szinte a nagyszülök nevelik, alig vannak otthon a szüleik elmondása szerint. Annyira felmentek közben az árak, hogy több mint dupla áron eladták azt a lakást és vettek egy nagy kertes házat “készpénzre”. Meg hozzá egy állami támogatott nagycsaládi autót, meg az eladási pénzböl mégegyet. Most nagy arccal osztják az észt, dicsekednek, sajnálkoznak, hogy nekünk milyen nehéz, tanácsokat adnak, hogy kéne nekünk mégegy autó, stb. Reklámozzák, hogy nekik a bölcsi is ingyen volt/van, ilyen támogatás, olyan támogatás. Semmit se tettek, ugyanott dolgoznak! De most az állam által mindenük meglett, csöndbe maradni azért nem tudnak legalább.
Vicces, hogy régen kiabáltak az emberek, szinte tüntettek mert a romák családi pótlékot kaptak, most meg mindenki tapsol. A bölcsi elött álltunk a 16 éves autónkkal (Audi) mire az egyik állami 7 személyesböl kiszálló anyuka hangosan megjegyezte a másiknak, hogy aki ilyen Audival jár mint mi, az vigye magánba a gyerekét, ne az állami bölcsi helyeket vegye el másoktól! Nagyon fel vagyunk háborodva emiatt, hogy sok CSOK-os most így viselkedik a nagy semmire, mi meg átvitt értelemben álljuk a cechet. Jóval több adót fizetek mint elötte, fizetni kell a bölcsit, stb. Rosszabbul élünk mint bármikor, semmi támogatás nem jár nekünk, de még piaci alapon is alig lehet megélni ahogy szeretnénk, mert nem állami pénzeket akarnánk, hanem tisztességesen a fizetésböl élni!
Más is tapasztalja ezt?
válasza: válasza: válasza: válasza:Arról a kormány is tud, hogy hátrányban vannak a nem nagycsaládosok:
Ennek elrendezéséből nem lett semmi. Sokaknak nőtt az adója, akiket átzavartak katázásból átalányadózásba, akik között sok a fiatal, gyerektelen, kiscsaládos.
válasza: válasza:A Fidesz mintha csakazért is elszúrna mindent. Direkt, szándékosan tenne igazságtalan dolgokat.
Az EVA majd az eleve szar KATA (mert nem szolgálati idő számítása trükkös: 1 teljes év KATA vállalkozói jogviszony a nyugdíjszámításnál csak 0,46 évnek számít a szolgálati időt tekintve.) megszűntetése SZJA szintén szar, az autó támogatás szintén baromság... Álságos a család támogatás, mert látszólag adnak, de közben el is vesznek: Lehet figyelni majd a közös költség emelkedését, ill. a felújítási díjat...
A közösségi közlekedésnél is van valami nagy dumás támogatás, de azt is agyontrükközték, és alig ér valamit (eleve kezdjük azzal, hogy a fidesz egyik első húzása az volt, hogy a gyorsvonatnál visszavezették a pótdíjat, amivel rendesen megemelkedtek az árak) Egy rakás dologra eleve nem is érvényes ez a mostani kedvezmény. Az lenne a korrekt, ha valóban minden közösségi közlekedés ingyenes vagy nagyon olcsó lenne, és azt támogatnák rendesen, nem az autót, a fogyasztást, hanem a takarékosságot.
Eleve annak sincs értelme, hogy a nagyobb jövedelműek több támogatást kapnak, míg a szegényebbek kevesebbet - miért büntetik a gyerekeket a szüleik alacsony jövedelméért?! Ez lenne a keresztény értékrend?!
Aztán felháborító, hogy tolják a nagy ellési kampányt, de az oktatási válságot, az egészségügyi válságot, stb szándékosan züllesztik, tehát nem kap se rendes oktatást se rendes egészségügyi ellátást, és arra is számítani kell, hogy ezek a gyerekek valamikor felnőnek, tehát a felnőtt egészségügyet is rendbe kéne tenni. Nem véletlen, hogy az emberek java menekül külföldre.
válasza: válasza:EVA ha jól emlékszem, jobb volt a KATÁ-nál. Hosszútávon biztos.
De pont arról van szó, hogy megszűntették azt, ami jó, és kevesebbet kap. Nem mellesleg családosok is lehetnek, akiket ez hátrányosan érint.
Továbbá pont az alacsony jövedelműek nem tudnák igazán igénybe venni a sok kedvezményt maximálisan:
CSOK- hiába, ha nem tudják fenntartani a sok szobás lakást a sok gyerek mellett
hitel: na azt törleszteni is kéne, de mibűl
autó? na azt fenntartani is kéne, de szintén mibű?
SZJA kedvezmény? na a gazdagok több kedvezményt kapnak, a csóró minimálbéresek meg alig - így pont azok kapnak kevesebb segítséget, akiknek nagyobb szükségük van rá, a munkanélküliek meg még annál is jobban szívnak.
Az anyuka aki folyton gyesen van, az pont nem igen dolgozik, szóval ez kamu, ráadásul egy rakat gyerekkel nagyságrenddel kevésbé veszik fel dolgozni, szóval szintén kamu.
Elég sokáig lehetne zongorázni még, hogy miért szar, amit a fidesz csinál.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!