Ha egy pedről kiderül hogy pedofil, akkor a ballibek miért nem határolódnak el tőle?
mert amúgy tényleg nem pedofil, hanem efebofil.
Nálunk a kémiatanárt bocsátották el, amikor már a 12.-dik 15 éves lány tett rá panaszt, hogy fogdossa a belső combját.
Nekem miért kéne elhatárolódnom egy random ped. asszisztenstől akinek volt egy meleg szeretője, akivel törvényes keretek között kufircolt? Mi közöm van nekem ehhez?
A bolti lopáson kapott DK szavazó kisnyugdíjastól sem határolódom el. :D
Az, hogy valaki felszólal a valótlanság/hazugság ellen nem jelenti azt, hogy nem ítéli el az adott cselekedetet.
Attól még, hogy az illetőt tette nem lesz elfogadható (sem pedig büntethető tudjuk kik miatt).
Mert egy bizonyos IQ felett az emberek jelentés szerint használják a szavakat, és nem aszerint, hogy ők mit gondolnak.
A pedofil a serdülőkor előtti gyerekekre izgul. Pont. Ezt jelenti a szó. Ahogy megindult a nemi érés, kiöregedett a gyerek a pedofilok érdeklődési köréből.
A pedagógusoknál meg általában nem is a korral van a baj, hanem az iskolai alá-fölé rendeltségi viszonnyal.
Ha a pedofil papokról kiderül, hogy pedofilok, akkor a retardjobberek miért nem határolódnak el tőlük?
Inkább elkezdenek terelni, meg letagadják, meg komcsiznak.
A kérdező hazudik, és valótlant állit.
De hogy mondjak egy konkrét témát amiben elhatárolódhatna végre, az a Kalatea, vagy a Szájer ügy :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!