Miért rögtön Orbánt hibáztatjuk a posták bezárásáért hogyha rengeteg olyan tény, kereslet kínálat változás van amit nem Orbán idézett elő hanem mi fogyasztók? (Lent kifejtem)

#9

Nyilván. Lehet kifogásokat felhozni mindenre, de a hivatalos iratok kézbesítésének van egy jogszabályban meghatározott rendje.

Másfelől a postai tevékenység egy szolgáltatás, amivel kapcsolatban elvárom, hogy szolgáltassanak és ne bújjanak ki alóla.

[ma 16:51]: Nem, nem tévedünk.

Egyrészt. Senki nem azt írta, hogy a postára most már semmi szükség. De lényegesen kisebb a szerepe, mint néhány évtizede volt. Mondhatod a hivatalos iratokat, de ez régen csak a töredékét tette ki a posta szolgáltatásainak. (Személyes szál. Én huszonöt évvel ezelőtt még leveleztem a tanulni elköltöző, főiskolás nagybátyámmal. Klasszikus, fizikai, papíros levéllel, postai úton, Eger és Nyíregyháza között. Ma ő Melbourne-ben él, én Budapesten, tartjuk a kapcsolatot, és tippelhetsz, hány postai levelet váltunk. Talált. Tömegek vannak hasonlóan.) Nem az az állítás, hogy a postai szolgáltatásokra nincs kereslet. De brutálisan visszaesett a kereslet, és ilyenkor természetes, hogy a kínálat is visszaessen.

Másrészt. Valahol csak 30 km-re marad posta, na bumm, akkor most mi van? Valahol csak 30 km-re van háziorvos is, vagy akár orvosi ügyelet, pedig az még sürgős is lehet. Vagy középiskola. Vagy akármi, amire az embernek azért nagyobb vagy gyakoribb szüksége lehet. Aki a falun annyira házhoz kötött, hogy nem mozog otthonról, azt úgyis otthon találja a postás. Aki meg nem, az át tud buszozni a szomszéd kisvárosba, ha ajánlott levele érkezik. Nyilván kényelmetlenebb, mintha minden településen lenne posta, de ésszerűtlen minden településen fenntartani.

Harmadrészt. Ma már egyre több intézménynek van digitális aláírása. Már vannak e-személyik, ügyfélkapus fiókok. Nem olyan nagyon sokára teljesen természetes lesz, hogy a hivatalos irat is elektronikusan érkezik (sőt, néhány már most is úgy jön). Az idősek miatt persze egy darabig még fenn kell tartani a papír alapú rendszert, de megint csak: nehogy már emiatt mindenhol postát kelljen üzemeltetni.

A posta az emberiség nagy találmánya, kiválóan szolgált minket évszázadokon át. Dzsingisz kán birodalmának egyik alappillére volt a kor viszonyaihoz képest fejlett postarendszer. A posta fénykorát a XIX. században és a XX. század elején élte, aztán a rádió és a telefon elkezdték kiszorítani a kommunikációból, már 1980-ban sem volt annyira jelentős a posta, mint mondjuk 1920-ban. Minden érdeme elismerése mellett engedjük szépen a postát nyugdíjba, illetve múzeumba.

#12

Csak a bezárás oka nem az volt amit felsorolsz, hanem a spórolás, ami az elcseszett gazdaságpolitikának köszönhető.

Simán meg lehetett volna csinálni azt is, hogy - azt hiszem német mintára - a helyi bolt, Nemzeti dohánybolt, stb intézze a posta ügyeit, csak először egy működő rendszert kellett volna felállítani és utána beszántani a postákat. Nem fordítva.

[ma 17:14]: "(...) a hivatalos iratok kézbesítésének van egy jogszabályban meghatározott rendje."

- Ami majd szépen megváltozik, mint ahogy most se az, mint száz éve volt. Én azt hiszem, inkább fog alakulni a jogszabály a valósághoz, mint a valóság a jogszabályokhoz.

És még egyszer, a hivatalos iratok kézbesítése a postai szolgáltatásoknak csak a töredéke.

"Másfelől a postai tevékenység egy szolgáltatás, amivel kapcsolatban elvárom, hogy szolgáltassanak és ne bújjanak ki alóla."

- Természetesen mindenki azt vár el, amit akar. Mellesleg megtörténik a szolgáltatás. Csak ha már egyszerűen nem indokolt fenntartani minden településen postát, akkor ez alkalmasint jelentheti azt, hogy ha nem talál otthon a postás, akkor másnap buszozhatsz 30 km-t.

De mondjuk az se járhatatlan út, hogy minden falu főterén elhelyeznek egy automatizált fiókos szekrényt (mint amilyen a nagy csomagküldők üzemeltetnek), a postás otthagyja nálad a kódot, és mehetsz átvenni a kóddal a küldeményt (és mondjuk a kód beütése maga az átvétel, még letagadni se tudod majd az ajánlott küldemény átvételét, mert amint beütöd a kódot, a rendszer már fel is jegyzi, hogy átvetted :)). Egyszerű, mint egy pofon, minek ehhez egy irodát fenntartani, világítani, fűteni, Mancikának fizetést adni?

[ma 17:32]: Erre nehéz mit mondani, sajnos a magyar politikai (és egyéb) viszonyokra nem jellemző az előre gondolkodás, és csak akkor ésszerűsítünk, ha arra valami (például a gazdasági viszonyok) rákényszerítenek minket.

De ha már legalább ilyenkor ésszerűsítünk, amikor muszáj, akkor abba bele lehetne állni, nem pedig arra hivatkozva megúszni, hogy "jaj, jaj, csak ezért, meg azért". Mert akkor aztán végképp nem jutunk egyről a kettőre az elavult rendszerek felszámolásában-racionalizálásában. Ha a hét bő esztendő alatt azért nem csináljuk az ésszerűsítést, mert van pénz az ésszerűtlenre, a hét szűk esztendőben meg azért utasítjuk el, mert szerintünk ez csak spórolás, akkor végképp sose lesz ésszerűsítés. Mellesleg nemcsak Magyarországra, az egész emberiségre jellemző, hogy sok racionális lépést csak akkor tesz meg, amikor muszáj.

#15

Akkor először változtassák meg az eljárási rendet, és utána szántsák be a postákat.

Nem mintha ez a társaság bármit tervezne.