A Krudys LMBTQs tanár pedofil vagy csak efebofil?

egy 15 éves már saját elhatározásából azzal szexel akivel akar (persze nem pénzért, mert az prostitúció) ellenben nem készíthet a saját pöcséről sem fotót mert az gyerekpornó készítés

akiről meg kérdezel az nem pedofil, ugyanis egy 15 éves nem serdületlen, és ahogy mások is írták jogilag is szexelhetnek ha akarnak

amúgy meg szerintem full kamu az egész, ez csak a hecckampány miatt kell. ugyanis egy pedagógus asszisztens sem szexelhet egy diákkal ahogy egy tanár sem, mert ezért kirúgják. ehhez képest a sztori szerint ő dicsekedett vele

amúgy nem tudom ki mennyire volt kis hülye 15 évesen, de ez a tálcán kínálás erős túlzás. próbálkozott volna nálam vmi aberrált idióta, elég csúnyán megjárta volna. ezzel együtt egyszer se próbálkozott senki, pedig úszni is jártam, és egyáltalán nem voltam csúnya gyerek.

szoval 15 évesen nem vagy már kisgyerek

#19

"Akkor rosszul ismered a törvényt. Rendszeresen helyettesítenek osztályokban, osztályozhat is. Ennek a zsolti gyereknek még rendszeres média szakköre is volt az iskolában amely alatt a homokosságot népszerűsítette. A szülők már panaszkodtak, hogy etika órán is ezt tette"

Több tanár végzettséggel rendelkező rokonom is van. Az egyik a bátyám, a másik a húgom (és még többen rajtuk kívül). A pedagógiai asszisztens nem minden esetben kell rendelkezzen tanári diplomával. A tanári végzettséggel nem rendelkező pedagógiai asszisztensek önállóan nem tarthatnak órát, nem feleltethetnek, nem osztályozhatnak. Ők tanársegédek más néven, vagyis első sorban azért vannak ott, hogy segítsenek a pedagógusnak rendet, fegyelmet tartani. Szóval itt lesz..om a törvényt, amikor első kézből tudok tájékozódni, aktív dolgozóktól.

Imádom a libsi logikátokat.

Szóval ha nem tett törvénybe ütközőt, mert 14 év a korhatár, akkor teljesen rendben van szerintetek, hogy egy tanár visszaélt ezzel, és ráhajtott egy fiúra.

Mondjuk nálatok ez a gyereknevelés része, hogy 10 éves korban már szexet mutattok a gyereknek, min lepődjek meg..