A Krudys LMBTQs tanár pedofil vagy csak efebofil?
#10 Ez nem védelem, hanem nagyjából tények (a 2-es pontja téved). A csávó nem tanár, a beleegyezési korhatáros törvény tényleg ilyen, és tényleg valódi jelenség, hogy az emberek a törvényileg legális, de erkölcsileg megkérdőjelezhető dolgokra, pl erre az esetre úgy tesznek, mintha illegális lenne.
Legális majdnem negyven évesen 15 éveseket kúrni? Igen. Pedofília? Nem, se orvosi, se törvényi értelemben, nem az. Attól még baj, ha egy középkorú ember, akár a munkájától függetlenül 15 éveseket kúr? Igen, mert nem ugyanabban az értelmi fáhisban vannak (jó esetben), a fiatalabb manipulálhatóbb, stb, de ettől még se nem illegális, se nem pedofília.
OKJ napközisnek semmi keresni valója nincs alapból egy versenyképes oktatásban.
Groomingra a Fidesz sose nem akart törvényt írni az elmúlt 13 évben.
13. Ha egy náci be elkezd az LMBTQ mellett kampányolni (eleve kitudja milyen indokkal) akkor szerinted az LMBTQ a nácikat is jelenteni fogja???
Ennyire nem lehetsz .....
A nácik csak egy példa volt. Lehetett volna sok mást is írni.
"de az LMBTQ mégsem határolódott el ettől a tanártól."
Tényleg?
9 "1. Pedagógiai asszisztens NEM tanár, hanem kizárólag gyermekfelügyelő, vagyis semmilyen órát sem tarthat egyedül."
Akkor rosszul ismered a törvényt. Rendszeresen helyettesítenek osztályokban, osztályozhat is. Ennek a zsolti gyereknek még rendszeres média szakköre is volt az iskolában amely alatt a homokosságot népszerűsítette. A szülők már panaszkodtak, hogy etika órán is ezt tette
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!