A Krudys LMBTQs tanár pedofil vagy csak efebofil?
Mit számít?
Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a gyilkos nem gyilkolt, csak embert ölt.
Ugyanolyan féreg, ugyanúgy diákkal kezdett ki,ugyanúgy bűncselekmény. Akármennyire is próbálják védeni a libsik, attól még bűnöző marad.
Frissítés : A professzor asszony szerint a 14-18 éves kor közötti időszak nagyon érzékeny életszakasz. Az a változás, amit az egész serdülés hoz, földrengés-szerű. Átalakul a test, az idegrendszer hálózatai újraszerveződnek. Felbomlik, ami addig érvényes volt, mint „gyermeki”, és lesz egy új, ami már a „felnőtti” irányba mutat. Ebben a bizonyos nagy-nagy „kataklizmában”, ami a mentális folyamatokban történik, nagyon fontos, hogy jó kalauza, segítő támasza legyen a fiataloknak az, hogy: „Maradj önmagad!”, „Csak önmagad legyél!”.
„fontos, hogy semmiféle olyan társas befolyásolás, semmi olyan más irányokba elvonzó hatás ne legyen, ami megzavarja, eltéríti, deviálja ezt az utat. A fiatalokban ebben a korban amúgy is a lázadó és új irányba történő szándékok jellemzőek, az erre a korra jellemző kalandorságot a különböző divatáramlatok is izgatják, elsodorhatják, olyan alattomosan, vagy olyan erővel, hogy mire észreveszik, hogy hova jutottak, addigra már sajnos személyiségükben sérülhetnek, szexuális vonzódásukban esetleg már súlyosan befolyásoltak lesznek”.
És itt jön be a képbe az a veszélyes irányzat, amely azt mondja, hogy „Csak legyél szabad és nyitott!”, „Neked mindent szabad”, „Próbáld ki magad!”, „Hátha így, hátha úgy találod meg a nagyobb élvezetet”. Ez egy olyan hedonizmus irányába mozdító, a szexualitást pusztán a fizikai gyönyörre lealacsonyító álláspont és viszonyulás, ami a professzor asszony szerint nagyon kártékony, hiszen megzavarja a pszichoszexuális fejlődés saját útjának végigjárását, a nemi orientáció természetes kialakulását. Ezt ugyanis úgy kellene megtámogatni, hogy hagyjuk spontán, saját nemének megfelelően tájékozódni a fiatalt. Bagdy Emőke ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy ha a „szerelem és párkereső folyamat során mégis előfordulnának kilengések, azt is fogadjuk el, mert kiforr a felnőtti egyensúly” – mondta [link]
Teljesen hiteltelen ez a nő, a szakmai hirnevét felhasználva ideologiai alapon hazudik. Még egy átlag ember is tisztában van azzal, hogy 15 éves emberek nemileg érettek. Egy szakmailag képzett ember csak szándékos, tudatos hazudozással hozhatja kapcsolatba a pedofilszexualítással az tinédzserek szexualítását. Az persze igaz hogy egy tizenéves, borzasztó bizonytalan, befolyásolható, és nem biztos hogy egy bármilyen kapcsolat jót tesz neki. De ettől függetlenűl az is igaz, hogy egy tizenéves ember szexuálisan vonzó, és ez teljesen természetes és normális, és ezt bűnnek betegségnek tekinteni tudatos ideologiai hazugság.
És nem számít, hogy ki mondja, a náci fajelmélet hirdetői között is sok tudos, orvos, egyetemitanár volt, mert szakmaiságnál, igazságnál százszor fontosabb volt nekik az ideologia.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!