Mi Hazánk "náci" de az ukrán nácik meg "jók" a baloldal szerint? hogy van ez? a kitörés túra náci de ukrajna azovja nem? hogyan van ez?
Lehet én vagyok a buta, de sorba nácizzák (bizonyíték nélkül) a mi hazánkat! de az ukrán náciknak pedig kell a fegyver támogatás, hogy van ez? a baloldal nem érzi az iróniát?
Mi Hazánk: az a párt aki azt mondta hogy "a melegeket el kell fogadni"
link: [link]
és az a párt aki a cigányokkal soha nem volt lekezelő (és a párt vezetőjének roma barátja is van) ezt a pártot a baloldal nácizza...
a jobbikot (aki most gyurcsányal van együtt 1 szövetségbe) azt a pártot is a baloldal nácizta...
1-2 baloldali szimpatizáns a fideszt is nácizta (amit aztűn végképp nem értek)
de oké... mindenki náci és rossz!
a kitörés túrát is nácizzák (Magyarok akik megvédték az országot a kommunizmus elől) nem értem mi a nácizmus ebbe de jó, ez is nácis!
DE! azokat az ukránokat akik horogkeresztes zászlóval és tetoválással mennek harcolni (nemsokára német tankokkal rádásul, lol) azokat nemhogy nem nácizzák de még a támogatásért sírnak hogy támogassuk őket... tehát a logikát nem értem! és lehet mondani hogy "csak 1-2% náci a társadalomnak ott, nem egész ukrajna!" oké ez igaz is, de van 2 hiba!
1: facebook az azov (náci ukrán csoport) engedte hogy csoportot csináljanak (tehát 1 náci csoport jelen lehet a facebookon)
2: (bár ez a háború elején volt de) több olyan baloldali kommentet láttam hogy "hajrá azov" (tehát náci csoportnak szurkolt)
lehet én vagyok buta de 1 viszonylag elfogadó párt miért náci és 1 nyíltan náci mozgalom miért hős? ezt a logikát nem értem... tudnátok segíteni?
és mielőtt valaki írná "az azov és a ukrán nácik védték a hazát" oké ez igaz! DE! a kitörés túra akkor miért rossz náci? ott Magyarok csinálták ugyanezt (rádásul pont mi is az oroszokkal szembe) valamint a betyársereg szintén miért "rossz náci" mikor őkis 1 hazafi csoport? annyi különbség hogy az azovnál a nácizums (én véleményem szerint) jobban meglátszik, míg a betyárseregnél a hazafiság ami inkább kijön!
szóval a betyársereg "rossz náci csoport" de az azov "jó náci csoport"
a kitörés túrába meghalt magyarok "nácik (bár nem tudom miért lennének azok) tehát ők nem hősök hogy védték a hazát, de az ukrán azov hős mert védi a hazát
És nem, nem az ukrajnai nácik vagy a magyar szélsőségesek megvédése a célom, csak szimplán a kettősmércét nem értem! elismerem tőlem a baloldali ideológia messze áll de mindig megpróbálom logikailag megnézni a másik oldalt hogy mi az érve, mit szeretne! de itt a logikát ebbe nem értem! az ukrán nácik miért jók míg a magyar hősi halott katonák miárt nácik automatikusan (és miért "rossz nácik")
persze irónikusan írom "jó náci" meg "rossz náci" mert úgy látom hogy a baloldal szemébe van "jó" és "rossz" náci, csak ebbe a logikát nem értem!
szóval valaki leírná hogy megértsem?
2015 óta mindig van egy ügyeletes szent tehén amit imádni kell, az aktuális globalista politikai érdekek mentén.
Voltak a migránsok, aztán az LMBTQ, most meg az ukránok.
2 év múlva megint más lesz.
#2
kifejtenéd?
#3
egyetértek! énis így látom!
Azok most jó nácikák. Főleg ha még magyarellenesek is, attól merevedik különösen a pöcörő.
Ezen rajongói rinyáltak, rettegtek a mindenféle fasisztanáci veszélytől anno, most meg beterelnének egy állami szinten soviniszta, korrupt pöcegödör országot a nátóba és eu-ba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!