Az ilyen miért nem polgári per?

Azért, mert egyelőre nincs semmilyen per. Ott van a szövegben, hogy "folyik nyomozás". A másik, ami miatt ez sosem lesz polgári per, az az, hogy itt nem egy polgári ügyről van szó.

Csak egy tipp: ha valaki olyasmit követ el, ami a BTK-ban van, az tuti, hogy nem a polgári eljárási jog alá, hanem a büntetőjog alá fog tartozni.

Több dolog van.

Garázdaság, ami egy dolog. Ez nem zárja ki azt, hogy polgári pert indítson a sértett, és kártérítést ill. sérelmi díjért pereljen.

Az elkövető "rosszalkodott", ha megalapozott lesz a dolog, és van mondjuk egy felfüggesztettje, vagy már egy-két ügy a rovásán, akkor azt is figyelembe veszik. Szerintem ez teljesen korrekt így.

Mert a köz érdeke, hogy a társadalomra veszélyes, ártalmas garázda emberek meg legyenek büntetve, még mielőtt nagyobb garázdaságokat követnének el.

Most egy kézből kivert telefon és ordítozás. Holnap már letőrt visszapillantó vagy felfegyverkezve elkövetett testisértés.

Az pedig, hogy előállították és kihallgatták nem azt jelenti, hogy letartoztatták, főleg nem azt, hogy jogerősen börtön büntetésre ítélték.