Megvalósulhat-e hamis magánokirattal való visszaélés abban az esetben, ha valaki egy polgári per során olyan magánnyomozói környezettanulmányt írat és nyújt be a bíróságra peres ellenfeléről, amelyben bizonyíthatóan hamis állítások szerepelnek?
Figyelt kérdés
Bizonyíthatóan hamis állítások esetén azt értem, hogy az állítások természete olyan, hogy egyrészt csakis rosszhiszeműen lehetett őket megfogalmazni (és nem tudatlanságból vagy tévedésből), másrészt hamis voltukat objektív tények alapján be lehet bizonyítani.2019. szept. 6. 14:02
1/2 anonim válasza:
Inkább hamis vád vagy hatóság félrevezetése.
2/2 A kérdező kommentje:
Sem hamis vád sem hatóság félrevezetése nem lehet, mivel bűncselekmény elkövetésével nem vádolnak. Egyszerűen csak olyan hamis állítások szerepelnek enne, amely ha igaz volna, akkor csökkentené számomra a polgári per megnyerésének esélyét.
Egyértelműen rosszhiszemű pervitel, kérdés az, hogy büntetőjogilag megáll-e az, amit a kérdésben megfogalmaztam.
2019. szept. 10. 14:02
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!