Támogatnád az alábbi bűnözéssel kapcsolatos jogi változtatásokat?

"Az erőszakos bűnözőknek nem börtönben a helyük, hanem a föld alatt. Azon kívül, a mai törvények szerint, ha betör valaki a házadba, te félelmedben kést fogsz, és rád támad, és leszúrod, téged ítélnek el. Tehát nincs jogod megvédeni magad és a tulajdonod. Ahol a fegyverviselés legális, kevesebb az ember és tulajdon elleni bűncselekmény."

Az a baj, hogy az erőszaknak sok a fokozata. Ha megütlek és kirepül egy fogad, az is erőszakos bűn, meghogyha felgyújtalak és élve elégsz, az is.

#21-nek (kérdezőnek):

Fegyvert nem engednék, de a magánterület bármilyen eszközzel történő megvédését igen.

Bár minket Magyarokat ismerve kezdődne a játék, hogy például be volt -e jelentve? Ha igen, kapnál egy 20-ast szándékos emberölésért?

Ehhez a mi jogalkotásunk alkalmatlan.

"Ma megtudtam, hogy már a kannibalizmus sem számít elég erőszakosnak :D"

Ha valaki egy halott húsából eszik, az nem fáj neki. Ebből indultam ki, tehát előbb megöli, aztán eszik belőle. Szerinted melyik az erőszakosabb e kettő tett közül?