Ugye nem érezné fenyegetésnek az USA egy korszerű orosz rakétákkal felszerelt katonai támaszpont létesítését Kubában ? Természetesen kifejezetten védelmi jellegel, semmi támadó szándék.

40.

Az, hogy neked ez utóbbinak aromája ízletes, nem jelenti azt, hogy kevésbé volna szar.

Az amcsi katonáknak felesleges itt lenni, pontosan tudjuk, hogyha Magyarország nyíltan fellázadna, akkor elég gyorsan itt lennének, mint "békefenntartók", és "megvédik a demokráciát". Ebben csak annyi a különbség, hogy a szovjetek fizikailag is itt voltak, az amcsiknak erre már nincs szükségük a modern világban.

Most épp nem amcsinyalonc a kormány, őrjöng is miatta a nyugati világ. Feri alatt az volt, őt szerették is. Medgyesit pedig röhögve nyomták el a nyugati vezetők.

A Kádár-érában pedig lehetett külföldre utazni - feltételekkel ugyan, de lehetett. Nyugatra is. Nagyapám még párttag sem volt, mégis mehetett Ausztriába, Olaszországba és még az NSZK-ba is. A keleti blokkban pedig kb. úgy lehetett menni, mint most az uniós államokba, egyedül annyi, hogy volt határellenőrzés.

41! Nem amcsinyalonc? Az mit jelent, nem tudom feltűnt-e, de az Orbán-kormányok retorikájában szóba sem kerül az USA csak a Brüsszel-Brüsszel-Migráncs-Soros-Brüsszel. Azoin kevés alkalommal, ha beszélnek az USa-ról, akkro is általában pozitív hangnemben, főleg Trump regnálása idején.

Amúgy a válaszod többi része megmosolyogtató, hogy egypárti diktatúra összemérve egy demokráciával, a parancsuralmi gazdaságirányítás a szabadversenyes kapitalizmussal.

Lehet mondani, hogy volt a Kádár-érának pozitívuma, mert volt, de mindent egybevetve mindenki jobban járt így!

Meg tudod ez a nem "nemamerikapártinembrüsszelpártinemliberálisstb." ez röviden és tömören mindig azt jelenti: diktatúrát szeretne, csak nem meri nyíltan...ez mondjuk igaz Orbánkára is.

Egyébként kíváncsiságból mi ellen "lázadna" Magyarország?

Szinte látom a tüntetéseket:

EGYPÁRTI DIKTATÚRÁT AKARUNK! kívánjuk A SAJTÓSZABADSÁG ELTÖRLÉSÉT éS KEZDEMÉNYEZZÜK POLITIKAI FOGLYOK BEGYŰJTÉSÉT! 🤣🤣🤣

42.

Én kimerem mondani, hogy egy úgynevezett "szélsőjobboldali" vezetés jól jönne, akkor is ha ez csak részben volna "demokrácia". De nem ilyen Orbán féle nevetségeset, hanem olyat, ahol a romákat szépen vigyázzba vágják (rájuk férne, a jelenlegi anarchia helyett, ahol az idősek szabadon kirabolhatóak, meg úgy mindenki más is, aki rosszkor van rossz helyen, és kötelezően késeléssel ér véget a cigikérés), és következetesen végigvinni egy normális gazdaságpolitikát, nem random változtatni rajta, mindig a legrosszabbkor.

Kádár is anno, ha tudatosan végigviszi az új gazdasági mechanizmust, jóval előrébb volnánk.

16:14: Kádárnak Brezsnyev elvtárs nem engedte végigvinni az új gazdasági mechanizmust. Csak szólok.

A másik meg: tudod, hogyan lehetett nyugatra utazni? Három évente egyszer.

46.

És 3 évente egyszer nem elég? Ha a válaszod "nem", miért nem? A többség így se megy évente, csak egyes újgazdagok, akik elmennek "görögbe", "horvátba", meg Egyiptomba, ahonnan olyan remek sztorikkal jönnek haza, hogy "haha, 3 tevéjér akarták megvenni a zasszonyt!".

Keleti blokkon belül - ahogy te is írod - nem volt meg ez a hároméves szabály, szóval volt lehetőség évente is menni, csak nem bárhová.

Ilyen pici árat belehetne vállalni egy normális rendőrségért, szigorú törvényekért, következetes szabályokért cserébe. Tehát ne legyen már ez a szabadosság, hogy bűnözés után 1-2 nappal már megint szabadon van az elkövető (még kárpótlást is kap, mert "csúnya volt a börtön"), aki pedig elkapta az hurcolják meg.

45! Azért látom te se a valóságban élsz, kicsit úgy érzem leragadtál valamikor 2007 körül.

Nagyon nem divat ma már -még a szélsőjobbosoktól sem- az állandó cigányozás. Ennek pedig fő oka, hogy az utóbbi 10-15 évben folyamatosan csökken a bűnözés, és tudom most majd azt fogod mondani, hogy biztos Budapesten lakok valami elit környéken és blablabla! Nem öcskös! Nézz ki a valóságba! Nem mondom, hogy minden heppi meg szánsájn, de ettől még tény, hogy konkrétan érezhetően nagyobb a közbiztonság, mint volt 10 vagy 15 évvel ezelőtt! Tudom, mert magam is egy vidéki városban lakom! ha megnézed a bűnügyi statisztikát az is jól mutatja ezt! Majdnem kétharmadával csökkent a bűncselekmények száma! Ami egy brutális javulás! Pl. tavaly mindösszesen 72 gyilkosság történt! Az általa olyannyira dicsért Kádár-rendszerben több mint 200 volt átlagosan, most komolyan erre tartsunk?

tudom-tudom, most majd jön, hogy "éncsakannakastatisztikánakhiszekamiténhamisítottamWinstonChurchille"

"hogy az utóbbi 10-15 évben folyamatosan csökken a bűnözés"

Ha ezt is hiszed, akkor irány a birkamenet, szellemi partnerekre fogsz találni.