Ugye nem érezné fenyegetésnek az USA egy korszerű orosz rakétákkal felszerelt katonai támaszpont létesítését Kubában ? Természetesen kifejezetten védelmi jellegel, semmi támadó szándék.

"Egy nato tag országba bármikor telepíthetnek az amcsik atomfegyvert."

Nem. A kölcsönös leszerelési egyezmények rendelkeznek erről is.

Amúgy is minek telepítenének nukleáris fegyvert közel az oroszokhoz? Azt tárolni kell, őrizni kell, minél közelebb van annál nagyobb a fenyegetettsége... Az ICBM-ek és az atomtengeralattjárók korában vicces ez az érv :D

"Egy nato tag országba bármikor telepíthetnek az amcsik atomfegyvert"

Ööö... nem. Honnan szedsz ekkora marhaságokat?

Amúgy kérdező Norvégia mond valamit? NATO tag? Igen! Határos Oroszországgal? Igen! Lerohanta onnan a "gonoszNAToésusa" az oroszokat? Nem! Akkor?

ha itt tartunk, balti államok? NATO tag? Igen...és most mond végig a fenti kérdéseket és meglesz a válasz, hogy Ukrajna miért valóban VÉDELMET akar a NATO-tól! A Nato sosem támadott Európában az orosz érdekszférába fegyverrel, ellenben az oroszok éppen ezt teszik most is! Csoda, hogy mindenki menekülne előlük a NATO-ba?

#6 "Ami azt illeti, ilyen helyzet jelenleg is van, az, hogy Alaszka mond valamit? Hány kilométerre van onnan modern orosz katonai támaszpont?

Ja, ezt nem érti meg a sok hibbant orosznyaló, hogy az amik jóval toleránsabbak a kis vodkavedelőkkel, mint ők gondolják."

Az jó hír, hogy tudod merre van Alaszka.

Akkor most vedd szépen magad elé a térképet és nézd meg mekkora városok vannak ott olyan távolságban az orosz határtól, mint amilyenre Ukrajna határától lenne Moszkva!

Mert a gond ezzel van, hogy az ukrán határra telepített rakétákkal már simán el lehet érni Moszkvát.

Segítek kicsit. Anchorage a legnépesebb alaszkai város messzebb van mint az ukrán határtól Moszkva, miközben Anchorage-ben annyian sem élnek mint Debrecenben.

És ne kezdj bele abba, hogy most NATO tagok lesznek az észtek, lettek stb. onnan is elérhető lesz ugyanúgy Moszkva, mert ez igaz, ezt az oroszok benézték. De a háború előtt még nem így állt a helyzet.

"És ne kezdj bele abba, hogy most NATO tagok lesznek az észtek, lettek stb. onnan is elérhető lesz ugyanúgy Moszkva, mert ez igaz,"

oké, tehát akkor az egész mostani okoskodásod hibás, hiszed Ukrajnától függetlenül ugyanúgy támadható lenne Moszkva, -mégse támadják!!!- aha, akkor mit is akarsz mondani?

Ez amúgy, amit felhoztál egy mocsok jó érv az OROSZOK PROPAGANDÁJA ELLEN!

#17 Most már. De amikor az egész konfliktus kirobbant akkor még nem így volt a helyzet.

A következményt kevered az előzménnyel ami miatt az egész háborúsdi kiélesedett.

"korszerű orosz rakéta"

:'DDDDDDD