Azok, akik a jogállamiság mellett vannak, miért nem fogadják el a Fidesz kétharmados győzelmét?

[ma 18:57]: Engem nem az érdekel, "hogy hogy veszi a bátorságot bárki arra, hogy számonkérje, minősitse h az állampolgár társai hogy szavaztak."

Engem az érdekel, hogy hogy veszi a bátorságot bárki arra, hogy a jogállamiság mibenlétéről értekezik, miközben a jogrendünk alapjait sem ismeri.

Nekem semmi bajom a Fidesz-szavazókkal, több családtagom és barátom is az. Eszem ágában nincs számon kérni rajtuk, hogy miért a Fideszre szavaztak, sokuknál egyébként tudom is, hogy miért tették, sőt, egyeseknél még azt is gondolom, hogy az ő szempontjukból ez volt a megfelelő döntés. Amit ki nem állhatok, az az üresfejű okoskodás. Mint ami itt folyt. Hogy majdnem kétszáz hozzászólás arról, hogy akkor a jogállamiság így vagy úgy, és a Kérdező azt hiszi, hogy a kormányt törvények módosítására hatalmaztuk fel. Nekem ezzel van bajom, nem a Fidesz-szavazókkal.

191, most olyan vagy, mint a szalonrasszistázók. Akik egy félmondat vagy félreérthető megfogalmazás miatt rasszistázzák a politikai ellenfelet. Utálom az ilyesmit. (Miközben ők maguk sem költöznének le a telepre egy hétre, mégis habzó szájjal állnak ki a kisebbségek jogaiért.)

Jó, hogy nem jogi diplomához kötöd a szavazójogot.

Te is félmondatokon meg fogalmazásmódokon lovagolsz.

Nem, el kell fogadnod, hogy a falusi, a vidéki, a városi, az alapfokú, a középfokú, a felsőfokú végzettségű, a férfi , a nő, az idős, a fiatal, a tájékozott, a tájékozatlan, a félretájékozott IS szavazhat.

Mert attól, hogy te esetleg tájékozottabb vagy mint ő (de ez is csak a te önkényes állitásod, h szellemi fölényben vagy máshoz képest), attól neki is lehet véleménye, ő is beleszólhat a saját országa irányitásának kérdésébe. Nem értem ezt a morális és szellemi felsőbbrendűséget.

És kib----ul unom, hogy nektek látástól vakulásig nincs ebben a topikban más témátok, mint a jogállamiság meg a demokrácia, amikor a legolvasottabb kommentelő is max addig jutott, hogy wikipédia cikkeken összeollózott egy felszines tudásanyagot erről az egész témáról.

Ha ennyire felsőbrendűen gondolkozol a szavazójogról, előbb te is műveld ki magad a magyar és nemzetközi jogtörténet , politika, történelem, törvényhozás megismerésével, ami minimum pár évbe telik.

[tegnap 21:30]: "Te is félmondatokon meg fogalmazásmódokon lovagolsz."

- Csúsztatsz. Nem egy félmondaton vagy megfogalmazáson lovagolok. Egyszer talán lehet elírás, de több hozzászóláson át is kötötte az ebet a karóhoz, miután már felhívtam rá a figyelmét. Néhányszor még azt se átallott leírni, hogy mennyire nem tudok semmit. Ezt félmondatnak vagy megfogalmazásnak nevezni idétlen.

"Nem, el kell fogadnod, hogy a falusi, a vidéki, a városi, az alapfokú, a középfokú, a felsőfokú végzettségű, a férfi , a nő, az idős, a fiatal, a tájékozott, a tájékozatlan, a félretájékozott IS szavazhat."

"(...) attól neki is lehet véleménye, ő is beleszólhat a saját országa irányitásának kérdésébe."

- Amikor a 90-es évek végén, 2000-es évek elején a baloldalnak ment jobban a szavazatvásárlás a cigánysoron, bizonyos konzervatív körökben sokat mondogatták, hogy a szavazati jogot valamiféle alapvető tájékozottsághoz, vagy legalább írástudáshoz kellene kötni. Most te, nyilvánvalóan a konzervatív oldalról azt mondod, "jaj, hát neki is lehet véleménye", "jaj, hát ő is beleszólhat".

Egyébként elfogadom, hogy ez a helyzet, csak azt gondolom, hogy ez egy alacsonyabb szintű demokráciához vezet, mert átitatja az olcsó populizmus.

"És kib----ul unom, hogy nektek látástól vakulásig nincs ebben a topikban más témátok, mint a jogállamiság meg a demokrácia (...)"

- Azt ugye tudod, hogy ezt a kérdést ő nyitotta?

Szánalmas a mikutyánkkölyke védése. Teljesen nyilvánvaló, hogy a Kérdezőnek nincs igaza, de neked muszáj védened, mert pártkatonák vagytok. Én simán megírom bárkiről, ha hülyeségeket ír, nekem itt nincsenek harcostársaim. Máshol se.

Nem csúsztatok én ! A kérdezőt és a Fidesz szavazókat saját magadtól butábbnak/tájékozatlanabbanak bélyegzed, pusztán mert 1-2 dolgot nem fogalmaz meg precizen és ezek alapján minősited le, hogy alkalmatlan a szavazásra és elvennéd a szavazójogát. Nevetséges.

TÚlmisztifikálod az álláspontod, kevés ok miatt minősited le a kérdező képességeit ismeretlenül és közben képmutatóan leirod, h semmi bajod a Fidesz szavazóival. Dehogynem .Az egész topik és a Politika tipoik kéréseinek 90 %-a arról szól, hogy le vannak minősitve, akik nem ellenzékiek .

Azt hiszitek magatokról, ti tájékozottabbak vagytok az másik oldalnál, miközben wikipédiáról, youtube-ról és elelnzéki facebook oldalakról merititek az információt.

Sőt, olyan ellelnzékiek is vannak itt, akik mindenben tagadásban vannak. Amikor 100 %- egyértelmű, h nincs igazuk valamiben, akkor is kötik az embet a karóhoz, annyira fafejűek. CSak a jobboldal nem akrja erőszakosan rájuk tukmálni , h máshogy gonodlkodjanak.

Az ellenzék nem csak leminősiti a jobboldalt, de erőszakkal rá is akarja tukmálni ,h mindent gondoljon úgy, ahogy ő.

"Szánalmas a mikutyánkkölyke védése. Teljesen nyilvánvaló, hogy a Kérdezőnek nincs igaza, de neked muszáj védened, mert pártkatonák vagytok"

KIKÉREM magamnak a szövegedet !!!!!!!!!!!! Nem vagyok se pártkatona, se a kérdező jogvédője !!!!!!!!! Leirtam a véleményem , mert kiakasztó az elfogultságod !!!!!!!!!!

Elegem van belőletek.

Hogy képzeld te azt, hogy pártkatonázod, aki nem ért egyet veled ? Ebben a kommentedben is felsőbbrendűnek érzed magas másokhoz képest. Ki vagy te ?

Nem őriztünk együtt disznót, ne pártkatonázz !

Jó példa az erőszakosságotokra blacly felhasználó, aki irta már, hogy ellenzékiből lett jobboldali, mert annyira elege van az itteni erőszakos, támadó ellenzékből, akinek minden sz-r, aki mnidenben azt képzeli, h igaza van.

Most nagyon felháborodtam, h pártkatonának merészeltél nevezni, ami nem vagyok, pusztán mert nem értek veled egyet. CSőlátású, elfogult és támadó vagy.

Leminősited a másik oldalt, képtelen vagy egyenrangú félként kezelni.

szánalmas viselkedés.