Akik tüzet okádnak Orbánra és a rezsicsökkentést támadják, mit szólnak ehhez ?

"Miért kevered ide a béreket ?"

A bérek azért érdekesek, mert az a kérdés, hogy mennyit segít ezzel a kormány. Ha máshol a fizetés kisebb része megy rezsire, akkor értelmetlen az abszolút árakat hasonlítgatni, mert ott továbbra is kevesebbet költenek erre arányosan, és ez a lényeg.

#19: Ki mondta, hogy nincs rezsitámogatás? Mindenki tudja, hogy a lakosság egy bizonyos szintig jóval olcsóbban kapja az energiát. A drágulások előtt sokáig piaci ár fölött adták rezsicsökkentés mellett, erre hívtuk fel többször a figyelmet.

MZP sem akarta eltörölni, nem tudom miért kell megint ezt hazudni. Azért mert azt mondta, hogy az akkor rezsicsökkentés fenntarthatatlan? De hisz tényleg az volt, ez gyorsan be is bizonyosodott a választások után. Valószínűleg egy hasonló átalakítást kezdeményezett volna ő is, mint amilyen most volt. Viszont nagyobb hangsúlyt helyezett volna a korszerűsítésekre, lakások szigetelésére. Nem tudom ezzel mi volt a problémátok, hosszabb távon sokkal fenntarthatóbb lenne.

Ami a "független objektív" sajtót illeti, az általad linkelt cikkből is láthatod, hogy megírják a tényeket úgy, ahogy van. Várom, hogy mikor fog az origo hasonló jellegű cikkeket megjelentetni.

Semmiféle lebukás nincs, csak te kiemeltél egy dolgot, a gázárat, és az alapján próbálod menteni Viktort. De míg a gázár növekedése csak a lakosság egy részének okoz gondot, addig az élelmiszerek árának kifizetése mindenkinek gondot okoz, márpedig az élelmiszerinflációban az élmezőnyben vagyunk:

[link]

[link]

A dolgokat összefüggéseiben kell nézni. Önmagában a gázár növekedése egy dolog, a rezsi sem csak abból áll A bérek, bérmedián, lakhatás, élelmiszerinfláció, stb. mind-mind számít abból a szempontból, hogy a családok mennyire tudnak megélni.

"Az ellenzéki sajtó ilyenkor miért lapit ?"

Te hülye vagy? Mégis honnan linkelted a cikket, nem egy ellenzéki portálról?