Miért gondolják páran, hogy az orbáni autokrata rendszer sokkal rosszabb, mint a nyugati liberáldiktatúra?
Nyugaton ugyanúgy elveszted az állásod, ha nem hódolsz be az aktuális fősodornak (LMBTQ, gender, transzlobbi):
Nem élünk diktatúrában, autokráciában, elnyomásban, kleptokrata maffiaállamban, homofóbiában. Ez rosszindulatú fröcsögés.
Ha mi kleptokraták vagyunk, akkor Luxemburgot minek lehet nevezni ? Már az egész országnak börtönben kéne nálul ülnie.
29-es, sajnos ti már nem is értitek a demokrácia és a jogállam működését, olyan régóta éltek egy hibrid rezsimben, egy illiberális, kleptokrata maffiaállamban, autokráciában. Ez nagyon szomorú... :-(
De rendben van, megpróbálom neked elmagyarázni:
1. Svájc, ahogy írod, valóságosan FÜGGETLEN, 200 éve. Éppen ezért NEM TAGJA AZ EURÓPAI UNIÓNAK, nem is szívja le a nettó befizető EU-tagállamok adófizetőinek a pénzét (ha pedig tag lenne, akkor is inkább ő volna nettó befizető, hiszen gazdag ország).
De még ha le is szívná, a kormánya NEM LOPNÁ SZÉT és nem használná fel a demokrácia leépítésének finanszírozására, mert egyrészt A LEGKEVÉSBÉ KORRUPT ORSZÁG lenne az egész EU-ban (míg Magyarország a legkorruptabb, Bulgáriával szoros versenyben), másrészt a legmélyebben demokratikus ország (míg Magyarország a legkevésbé demokratikus az egész Európai Unióban).
Tehát: ha független akarsz lenni, LEGYÉL FÜGGETLEN, lépj ki az EU-ból, a NATO-ból és ne szívd a nettó befizető tagállamok adófizetőinek a pénzét!
Fizessetek vámot minden kereskedelmi akcióra az EU-val, vagy tárgyaljatok ki, ha ki tudtok egy olyan kereskedelmi egyezményt, amit Svájc ki tudott tárgyalni az EU-val: [link] (kérdés, mit tudnátok ti ajánlani az EU-nak, persze...).
Lépjetek ki a Schengen-övezetből is ügyesen, és majd minden EU-tagállam eldönti, hogy csak útlevéllel vagy vízummal léphettek a területére!
2. Magyarország egy NÉPSZAVAZÁSSAL BELÉPETT AZ EU-ba, BELÉPETT A NATO-BA, CSATLAKOZOTT A SCHENGENI ÖVEZETHEZ! - tehát NEM FÜGGETLEN!
Saját, szabad akaratából nem független, mert csatlakozott SZÖVETSÉGI RENDSZEREKHEZ, amiket megpróbál folyamatosan ELÁRULNI.
Ha független akar lenni, akkor kifelé az EU-ból, a NATO-ból, a SCHENGEN-ÖVEZETBŐL és a V4-EK KÖZÜL IS!
Nem lehet függetlenesdit játszani úgy, hogy saját akaratodból beléptél SZÖVETSÉGEKBE - akkor nem független vagy, hanem a szövetségeseid elárulója!
33, ez egy cikk az ősrégi olajszőkitéses ügyekről.
Egyébként tavaly ölték meg Deutsch Tamás apósát, tehát pont a Fidessz vádolhatná az ellenzéket leszámolással. érdekes, az ellenzéki sajtó hallgatott.
A demokráciák "fellegváraiban" ölték meg a svéd Olof Palmét és az amerikai Kennedyt.
A demokráciák másik "fellegvárában" irtotta az embereket Breivik.
24 Már nálatok is kezdenek rejtélyesen meghalni az újságírók - Homonnay Gergely rejtélyes halála is intő jel...
A többit csak megfigyeli a rezsim egyelőre, Izraelből vásárolt, fegyvernek minősülő kémszoftverekkel...
Vettek szépen mobilszolgáltatót is a lakosság könnyebb lehallgatására, és arra is volt pénz, hogy a közösségi médiát megfigyelő újabb kémszoftvert vásároljanak és vessenek be a saját népük ellen...
"Nyugaton a konzervatív oldal kezében is ugyanannyi média van mint a liberális oldal kezében, sőt, sok helyen sokkal-sokkal több "
HOL ?
A mútkor a briteknél volt erről egy műsor, hogy náluk is csak ballib sajtó van már .Egész Európában trend lett, hogy csak ballib sajtónak kell léteznie, nincs bal és jobb. A brüsszeéi sajtó miért egyoldalú ? Miért nincs ellentéte a Politico nevű részrehajló lapjuknak ?
Ilyenkor nem zavaraj őket a médiaegyensúly hiánya ?
#36: "Már nálatok is kezdenek rejtélyesen meghalni az újságírók - Homonnay Gergely rejtélyes halála is intő jel..."
Homonnay egy római b*uzibárban bedrogozva lelte halálát két seggbekúrás között. Persze ti még ezt is a Fideszre kennétek, amikor valaki a saját erkölcstelen életmódjának lesz áldozata.
37 Illiberális és oroszbérenc sajtó nincsen, szerintem te ezt hiányolod inkább. Bár még az is van, a szélsőjobboldal szponzorálásával, de nem igazán van rá igény.
A civilizált országokban a kereszténydemokrácia, a jobboldaliság, a konzervativizmus nem úgy néz ki, mint nálatok (ahol valójában sem nem konzervatívok, sem nem jobboldaliak, pláne nem keresztény szellemiségűek a magukat jobboldalnak nevező illiberális, ruszofil, korrupciót pártoló, szélsőjobbos-moszkovita propagandisták).
Szerintem te a propagandát hiányolod, nem a konzervatív sajtót - mert az van, én olvasom is rendszeresen, nagy örömmel!
De az európai konzervativizmus nem putyin talpának nyalogatását, gátlástalan korrupciót és lopást jelent - a kereszténydemokráciában pedig nem divat hazudni és két lábbal sárba taposni a Tízparancsolatot, mint nálatok.
Az nem média, amit te annak nevezel. Az propaganda. Goebbels óta ez nem divat civilizáltabb országokban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!