Most hallok erről először, de ha ez tényleg felmerült Magyarországon, annál nevetségesebbről még nem hallottam, mert korlátozni csak a hivatalosan, számlára kiadott albérletet lehet, márpedig abból nem sok van. Ha meg bevezetik, még kevesebb lesz. Mondjuk erre most éppen egyszerű megoldás lenne, ha a rezsicsökkentett energiát a bejelentett lakókra adnák, nem a mérőórára, és akkor mindjárt megérné bejelenteni a lakót, de akkor sem tartom helyes iránynak, lásd: vegyél cukrot.
Annyiban lehetne racionális a lépés a korlátozás, hogy a kiadási célból megvásárolt ingatlant, mint befektetést kevésbé tenné vonzóvá, és ez visszafoghatná az ebből fakadó árfelhajtó hatást. De ha meg ez a cél, akkor ne ársapkázzanak, hanem vessenek ki vagyonadót és magasabb illetéket minden olyan ingatlanra, amely nem a tulajdonos, vagy a gyereke állandó lakcíme/tartózkodási helye.
Ha meg tényleg annyira segíteni szeretnének a fiataloknak, szegényeknek, akkor vegyenek/építtessenek állami tulajdonú bérlakásokat, és adják azt ársapkás áron annak, aki rá szorul, vagy jogosult rá. Csak éppen az elmúlt tizen évben pont leépítette az ilyen ingatlanállományát a kormány.
8, mert aztán az is jó következményekkel bírna:D Negyedennyi bérelhető lakás lenne a piacon, és mint korábban írták, azt is pofa alapján adnák ki a legkevésbé problémás bérlőnek és a lakást sem újítanák fel.
Tudod az ingatlan akkor is az egyik legjobb befektetés, ha nem adod ki, egyszerűen azért, mert tartja az értékét. Főleg, ha nem lakik benne senki:D
Azaz aki tudja, így is ingatlanba tenné a pénzét, főleg ilyne inflációs időkben. Ha meg nem adja ki, csak szűkül a lakhatási lehetőségek száma, tehát csak ront a jelenlegi lakhatási helyzeten.
Ez a kommunista ökörség komolyan felmerült?
Persze, nehogy már normálisan ki tudd adni a lakást, hogy mondjuk egy kis kiegészítést kapj a lepkefing nyugdíjhoz.
Vagy amit írtak, hogy egy ilyen árplafon esetén a hivatalos áron felül feketén kellene fizetni és a valódi bérleti díj még magasabb volna, mint most. Plusz, ahogy írták is, csak egyedülállóként lenne esély lakást bérelni, mert még egy fiatal párnak se adnák ki, mert ha lebabáznak, akkor nem lehet őket kitenni. Plusz az összes lakás le lenne lakva, mert minek felújítani, ha úgyis csak x összegért lehet kiadni?
Ja, és természetesen ugyanannyiba - a plafonárba - kerülne egy lakás Budapest II. kerületében is, meg Mucsajröcsöge-alsón is.
De ebből a dilettáns, neokomunista, a piacot szándékosan és értelmetlenül torzító elmebeteg kormányból kinézem ezt is...
Ez egy nehéz kérdés, mert persze, ne korlátotozzuk más magántulajdonát, csak azért közben már ott tartunk, hogy totálisan szétszakadt a társadalom és egyre nehezebb a felzárkózás.
Az egyik baráti pár nálunk pl. kapott mindkét tehetősebb szülőpártól 1-1 lakást. Az egyiket eladták és mivel kaptak még egy kis anyagi segítséget meg vettek fel hitelt, így mentek családi házba, a másikat meg kiadták albérletnek. Közben az egyikük örökölt a testvérével közösen is egy lakást, azt is kiadták, most akarják kivásárolni, hogy teljesen az övék legyen (az albérletből beszedett pénzből van pénzük rá).
Ergo, van saját házuk és már két lakásuk és most a kiadott bérleti díjakból megint lakásra akarnak gyűjteni. Miközben azok az emberek, akik bérlik a lakásaikat, mert nem születtek tehetős családban, talán még önerőt sem tudnak összeszedni, mert bérleti díjra megy el a fizujuk.
Érted a problémát? Szép dolog a kapitalizmus meg szabadság, de csak annak, aki a szerencsésebb oldalra születik. Most kezdünk eljutni oda, hogy muszáj valamivel belenyúlni a rendszerbe, mert a mostani egyre fenntarthatatlanabb így, ahogy van.
14#
Semmi fenntarthatatlan nincs benne.
Több pénzt kell keresni.Ennyi.
Én most állok felmondás alatt.Növekedtek az üzemanyagárak, élelmiszerek, ezért több pénz kell, kerestem olyan munkahelyet, ami többet fizet.
"Esetleg lehet a szociáldemokratákra szavazni."
Menj a fenébe ilyen hülyeségekkel.
Skandináviában is az amúgy gyarmatokkal nem rendelkező államokat telepumpáltak a baf_sz szocdemek migránsokkal.Most meg megy a sírás,hogy nem tudnak velük mit kezdeni.
Mások hibáiból tanulni kell, nem elkövetni azokat.
"Több pénzt kell keresni.Ennyi"
Mondjuk, milliószor ki lett már vesézve, hogy ez gazdaságilag tök abszurd, mivel valakinek a sz*rul fizető munkát is el kell látni. Pl. ápolni téged, ha bekerülsz a korházba.
"igen, ez a szabad piaci kapitalizmus. Ez így működik, ebben a rendszerben ez nem bug, hanem feature"
Oké, nem nem mindenkinek kötelező egyetérteni a szabad kapitalizmussal
"Több pénzt kell keresni.Ennyi"
Kapitalizmusban bárki kereshet sokat, de mindenki nem. A rendszerbe van kódolva, hogy mindig lesznek szegények. Van akit ez zavar, van akit nem. Jelenleg úgy néz ki, hogy ebben az országban azok vannak többségben, akiket nem.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!