LMBTQ-sok, mi bajotok van az LMB Társulással?

" igen nehezen győzhetett volna Trump,"

Rossz hírem van. Trump kizárólag az elektori rendszer furcsaságai miatt győzhetett 2016-ban. Hillary több szavazatot kapott, csak ugye nem az számít, hanem egy 200 éve összekalapált rendszer, ami a kicsi, déli államokat részesíti előnyben. 2020-ben pedig (javíts ki, ha tévedek) olyan szépet bukott, hogy a fal adja a másikat.

#12

Az eredeti állítás az volt, hogy Trump győzött, ezért az USÁ-ban mégsem olyan népszerű a melegjogi mozgalom. Erre pedig nagyon nincs más válasz, hogy az USÁ-ban az elnökválasztás nem népszerűségi alapon dől el. Azt pedig, hogy a republikánusoknak lejt a pálya az elmúlt évtizedek szavazásai támasztják alá. Olyan még nem volt, hogy egy demokrata győztes ne vitte volna a szavazatok többségét. Republikánusoknál ez utoljára 2004-ben sikerült. 2000-ben és 2016-ban is a választási mateknek köszönhetően tudtak győzni.

10-es: nagyon tetszik, hozok neked bizonyítékot, de mivel te nem értesz egyet vele (holott el sem olvastad őket, mert akkor tudnád, hogy kiket kérdeztek meg, hiszen mindegyik linkemben le van írva, hogy miféle minta alapján dolgoztak), akkor az biztos azért van, mert tuti nagyvárosi libsiket kérdeztek meg (amúgy csendesen megjegyezném, hogy az USA lakosságának csupán 18%-a vidéki).

Egyébként fordítva ülsz a lovon: nem a multicégek dollármilliárdjai miatt támogatott az LMBTQ-közösség, hanem az LMBTQ-közösség társadalmi támogatottsága miatt fektetnek bele dollármilliárdokat a cégek a pinkwashingba. Ha az LMBTQ-ellenesség lenne népszerű, akkor a dollármilliárdos multicégek abba fektetnének be pénzt. Ezért van az, hogy a Coca-Cola nem Pakisztánban rakja a szivárványos zászlót a kólásüvegre, hanem Európában és az USA-ban. Ha abból a célból lenne rajta szivárványos zászló, hogy népszerűsítsék az LMBTQ-közösséget, akkor erre már nem lenne szükség, hiszen ez már tulajdonképpen okafogyott.

"Ha pedig szerintük el kell fogadni a választott névmásokat, akkor agyhalottak."

Te amúgy az alapján állapítod meg valakinek a nemét, hogy előtte megnézed, mi van a gatyájában? Vagy kromoszómavizsgálatot végzel rajta? Vagy te egyből levágod egy transz nőről vagy férfiről, hogy transzok? Pár kommentelővel már eljátszottam, hogy belinkeltem transznemű és cisznemű nőket-férfiakat, hogy akkor tessék, ránézésre állapítsák meg az illetők biológiai nemét. Eddig még senkinek sem sikerült 100%-os pontossággal eltalálnia, az eddigi rekord 50%. Ha ragaszkodsz hozzá, szívesen összeállítok neked egy válogatást :)

#14: "nem a multicégek dollármilliárdjai miatt támogatott az LMBTQ-közösség, hanem az LMBTQ-közösség társadalmi támogatottsága miatt fektetnek bele dollármilliárdokat a cégek a pinkwashingba"

Összekeversz dolgokat. Attól, hogy az emberek többsége elfogadja a homoszexuálisokat, még nem jelenti azt, hogy mindenhol őket akarják látni, hogy támogatnák a melegházasságot, a melegek örökbefogadását, a transzokat abban, hogy női vécében menjenek stb. Egy kommentelő itt írta a Gyakorin, hogy a multicégeket belekényszerítik a woke-izmusba. Ugyanis bekerülhetnek nekik előnyös zöld pénzpiaci programokba, amihez vagy környezetbaráttá kell válniuk, vagy társadalmi szerepet kell vállalniuk, ami a woke-izmus. Nyilván, a cégeknek az utóbbi sokkal könnyebb. Hogy ez igaz-e, nem tudom, de megmagyarázná miért nyomják mindenhol ezt a témát a reklámoktól kezdve, a termékeken át egészen a céges dolgozók felé. Mert azt nem hiszem el, hogy többen vásárolnák egy cég termékeit, mert a meleg-, transz- és négerpropaganda ömlik tőlük.

"Attól, hogy az emberek többsége elfogadja a homoszexuálisokat, még nem jelenti azt, hogy mindenhol őket akarják látni, hogy támogatnák a melegházasságot, a melegek örökbefogadását, a transzokat abban, hogy női vécében menjenek stb"

De hát itt linkeltem, hogy ezeknek történelmi magas a támogatottságuk :D

A transznemű nők eddig is a női WC-be jártak, ez azóta így van, hogy kitalálták a női WC-t. Már az ókori Rómában is volt egy császár (Elagabalus), akiről fennmaradt, hogy nőként öltözködött, és a fürdők nők számára fenntartott részébe járt, a női öltözőket használta, stb.

"Mert azt nem hiszem el, hogy többen vásárolnák egy cég termékeit, mert a meleg-, transz- és négerpropaganda ömlik tőlük."

A fránya valóság...

[link]

"Egy kommentelő itt írta a Gyakorin, hogy a multicégeket belekényszerítik a woke-izmusba. Ugyanis bekerülhetnek nekik előnyös zöld pénzpiaci programokba, amihez vagy környezetbaráttá kell válniuk, vagy társadalmi szerepet kell vállalniuk, ami a woke-izmus"

Ahha, tehát ha valaki a Gyakorin ezt mondta, akkor az biztos úgy is van :DDDD Micsoda forrás, micsoda kritikus gondolkodás!

"Nem, és pont ez a lényeg. Közel sem annyira központi téma ez az átlagembernél, mint gondolnátok."

Igen, ezt nem vitatom. A legtöbb ember, ahogy az általam linkelt kutatásokból is látható, passzív támogató: nem nagyon érdekli őket a téma, hiszen a legtöbben csak közvetetten érintettek, de a kirekesztő, homofób, transzfób politikai mozgalmakat zsigerből elutasítják. Ezért óriási hiba például az amerikai republikánus pártnál, hogy ilyen kultúrharcos témákkal próbálnak nyerni, és ahogy a félidős választásokon láthattuk, ezzel nem lehet: akiknél rezonál az üzenet, azok vagy alapból rájuk szavaztak volna, vagy egyszerűen nem érdekli őket a téma eléggé ahhoz, hogy emiatt rájuk szavazzanak.