Ellenzékiek! Ezt nem érzitek ellentmondásosnak?
Nézzünk két dolgot amit az ellenzékiek többsége állít:
- A Fidesz ellopja/elkótyavetyéli az EU-s pénzeket.
- Az EU-s pénzek nélkül Magyarország nem lenne sehol.
A kettő nem ellentmondásos?
válasza:#5 "#2: Kínai hitel, na persze, az kellene még. Bírom ezt a jobboldali kettős mércét. "
Igen, én is bírom a ballibes kettős mércét.
A közösen felvett uniós hitel az jó - de ha külön vennénk fel, az már nem jó. Az uniós hitel az jó, a német hitelfelvétel az jó, a magyar hitelfelvétel rossz.
Az hogy az USA vesz fel kínai hitelt vagy a németek, britek, az jó - ha mi vesszük fel az már rossz.
"Tőlük teljesen függetlenedni kell, de ilyen diktatórikus keleti autokráciáknak (Oroszország, Kína) egy csettintésre kiárúsítanák az országot, és még büszkék is erre."
Azt tudod hogy honnan akar az eu vezetése meg az amerikaiak kőolajat venni az orosz kőolaj helyett? Szaud-arábiából és Venezuelából. Azt hiszem nem kell bizonygatni hogy Szaud-Arábia nem épp a demokrácia és a liberális jogok védelmének mintaországa, Venezuela meg még egy évvel ezelőtt is durva szankciók alatt volt éppen mert nem tetszettek az uniónak, briteknek, amcsiknak az ottani antidemokratikus viszonyok.
#1
Volt egy szavazás itt az oldalon, ott toronymagasan az a válaszlehetőség nyert, hogy az EU-s pénzek 90-100%-át ellopják, vagy hülyeségekre költik.
Az az érzésem, hogy az erre szavazók igenis elvitatják, hogy értelmes dolgokra is ment pénz. Ilyen pl.: a #3 számú kommentelő is.
#3
Oké, tehát te azt az álláspontot képviseled, hogy nem az egészet lopták el, de az is ami nem lett ellopva hülyeségekre ment (stadionok, kisvasút)
Akkor kész vagy beismerni, hogy nem az EU-s pénzeknek köszönhető az elmúlt 12 év gazdasági fejlődése?
"U-s pályázat, magyar példa: útfelújítás, kivonultak a munkások, az árokba b*szták az aszfaltot, és kész(megtörtént eset)."
Nyilván megtörtént, mert te azt állítod.
#6
"Ha nem lettek volna EU támogatások, akkor 2010-2019 között 0% lett volna a GDP növekedés - jobb esetben."
Ez nem igaz, az EU-s pénz nem all-time GDP. Gyakran infrastrukturális fejlesztésekre megy el, és ilyenkor csak addig pörgetik a gazdaságot, amíg a projekt le nem zárul. Tehát nem úgy van, mint ahogy te azt képzeled, hogy 2015-ben kapunk X összeg EU-s lóvét egy autópályára, 2016-rabefejezik a munkálatokat, te meg ezt az X összeget kivonod a 2021-es GDP-ből. Nincs már mit kivonni, mert már rég lezárult a projekt és nem pörgeti a GDP-t.
válasza:#13
Körülbelül 37%-nyit növekedett a magyar gazdaság 2010 óta.
Ezt nem a fideszes média állítja, hanem az Eurostat, és más nemzetközi szervek.
Közel nem világrekord a 40%-nyi valutaérték romlás, de még az értékromlás ellenére is jóval több a keresetünk EURORA ÁTVÁLTVA IS. 2010-ben valami 860 Euro volt, most 1250 Euro körül.
válasza:"Igen, én is bírom a ballibes kettős mércét.
A közösen felvett uniós hitel az jó - de ha külön vennénk fel, az már nem jó. Az uniós hitel az jó, a német hitelfelvétel az jó, a magyar hitelfelvétel rossz."
Definiáljuk mi a jó.
Az unió gazdaságilag egy erős és stabil szervezet, az uniós hitelfelvétel kamata nagyon alacsony. Az eurozóna tagállamainak a hitelvfelvétele/államkötvénykibocsátása a stabil helyzetük miatt szintén alacsony kamattal jár.
Ezzel szemben a kicsi magyar gazdaság az intabil gazdasági helyzetével és valutájával már nem élvezi ezeket az előnyöket. Kapaszkodj meg: a 10 éves görög állampapír kamata 2%-kal alacsonyabb, mint a magyaré!
Innentől azért nem nehéz belátni, hogy egy-egy hosszú távú hitelfelvétel vagy kötvénykibocsátás alacsony kamaton előnyösebb, mint magas kamaton. Azért 1000 milliárdos tételekben az évi 2-3-5%-os kamatkülönbség az már nem zsebpénz. Lakáshitelnél te sem ahhoz a bankhoz mennél, aki magasabb kamatra ad hitelt mert nem vagy a saját pénzed ellensége. Állami szinten miért lennénk?
Arról ne is beszéljünk, hogy egy-egy nem forintban történő törlesztéshez mibe kerül összeszedni a zsetont. Gondolj csak belle abba, hogy ha 2012-ben 312 forintos árfolyam körül lettek kibocsátva a 10 éves dollárkötvények ( alias hitel ) akkor az idén 400 forintos árfolyamnál kerül visszafizetésre, ez a kamaton felül 23% bukó az államnak.
Ez akkor most kettősmérce lenne? :D
válasza:Apám minden pénzét piára verte el, mégsem halt éhen, vagy szomjan. Azaz, mikor azt mondom, hogy "minden" pénzét, az alatt egy jelentős hányadot értek, nem 100%-ot.
"Csak azért érdekelne, mert az unió mindig utólag fizet csak és ha nincs teljesítés, nincs kész az út, akkor nincs rá uniós pénz sem."
Az ellenőrzés és jóváhagyás viszont magyar hivatalokban történik. Számtalan példát lehet hozni, hogy hogyan fizettek ki EU-s pénzeket 0%-os teljesítésre.
válasza:#16 "Számtalan példát lehet hozni, hogy hogyan fizettek ki EU-s pénzeket 0%-os teljesítésre."
Akkor hozzál rá példát!
Ezt kértem, hogy konkrétan írja le amit állított, hogy hol és mikor történt.
Te se csak dobálózz ezzel, hogy "lehet" példákat mondani! Mondjál akkor ilyen példákat! Mutasd meg hol és mikor volt olyan amit állítasz!
válasza:"Mondjál akkor ilyen példákat!"
Görgesd végig Hadházy facebook posztjait. Ott megtalálod a 0%-os állapotban lévő geotermikus erőműveket, a töredékáron megépült de sosem használt gyümölcsfeldolgozókat stb..
válasza:#18 Nem görgetek semmit.
TE mondj példát ha már beleszóltál!
válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!