Aki kevés nyugdíjat kap az miért kap keveset? Alacsony volt a fizetése? Feketén dolgozott éveket?

#7 Igazad van, de ekkora különbségek azért nincsenek. De olyan azért van, hogy valaki elment még a nagy bérrobbanás előtt, és ma 120 ezer körül van a nyugdíja míg, ha valaki hasonló életpályával ma megy nyugdíjba, annak 170 ezer körül, vagy még több lesz az induló nyugdíja. A kulcs a valorizációs szorzószámokban van. Meg a svájci indexálás kivezetésében.

#12 Nem tudom, de én ismerek olyant, aki 40 évet dolgozott bejelentve és csak 90 ezer körül van a nyugdíja. Jó 10 éve nyugdíjban van már. A kereskedelemben dolgozott üzletvezetői végzettséggel egy nagy áruházban. Akkor sem keresett valami sokat, mert itt ilyen fizetések voltak akkor a kereskedelemben. Aztán amikor bezárt az áruház, már túl idős is volt ahhoz hogy egy új helyre fölvegyék, ezért kénytelen volt elmenni minimálbérért takarítónőnek az utolsó 10 évre.

Vagy egy másik példa. Még lánykoromban az átkosban a pécsi ÉPFU-nál dolgoztam bérelszámolóként. A sofőreink teljesítménybérben dolgoztak, és közülük sokan nagyon hajtottak és nagyon is jól kerestek. amikor a rendszerváltás után megszűnt az ÉPFU, aki akkor már 40-50 éves volt, az munkanélküli lett, vagy hol volt munkája, hol nem. Lehet, hogy össze tudott még szedni 10 évet bejelentve, de csak nagyon sz@r fizetésért. Leginkább minimálbérért, vagy csak nagyon kevéssel többért. De a nyugdíj alapjául számító átlagkeresetbe, csak az 1988 utáni évek számítanak bele, így neki csak a legsz@rabb évei számítottak bele, hiába keresett előtte jól.

Is-is.

#16 Ez nem pontosan így van. Nem számít a nyugdíj előtti évek keresete jobban, hanem, hanem csak az 1988 utáni évek számítanak bele. Így arányaiban nála valóban nagyon sokat számított annak az utolsó 10 évnek a keresete negatív irányban. Tehát jobban járt volna, ha elment volna ő is rokkantnyugdíjba, mint ahogy annak idején nagyon sokan mások is azt tették. Azt a korosztályt meg már nem is piszkáltak meg, amikor később a rokkantnyugdíjasoktól elvették a rokkantnyugdíjukat. Bár előtte sem keresett túl sokat, de mégis több lett volna valamivel az induló nyugdíja.

ad #12: az én feleségem dolgozott 38 évet és éppen 60 e Ft a nyugdíja. Sok oka van az alacsony nyugdíjnak, az csak demagógia, hogy keveset fizetett nyugdíjjárulékként stb. Ott kezdődött az egész, hogy már annak idején (még a szocializmusban) sem tudta megmondani az illetékes hatóság, hogy mennyi járulékot kell befizetni ahhoz, hogy majd 30 év múlva az akkori megélhetési minimumhoz (létminimumhoz) képest milyen legyen a nyugdíja. Most sem tudja az illetékes hatóság megmondni. Ráadásul, aki elmúlt 70-80 éves, annál már értelmetlen dolog firtatni a több évtizeddel azelőttieket, ott már szociális alapon kellene megállapítani a tisztességes megélhetéshez szükséges minimál nyugdíjat. Ehhez persze "tisztességes" társadalmi rendszer is kellene. Nagyon álságos hozzáállás, ha azt mondjuk, hogy egy díszpinty feladatát betöltő államelnök tizszer-húszszor annyi társadalmi hasznot termelt, mint egy vasgyári lakatos. Emellett az is nagyon álságos, hogy az éves nyugdíjemelés mértékét a nyugdíj százalékában határozzák meg és nem fix összegben. Alacsony nyugdíj esetén ez havonta akár csak 1 kg kenyér árát jelentheti.

Kérdező: anyum 40 évig gyermek közétkeztetésben volt szakács. Közalkamazott-állami- Tehát adót csalni nem tudott. 2011-ben jött nyugdíjba.Most 84ezer a nyögdíja.