Az a jelenség mitől van, hogy sokan annak szurkolnak, hogy ne legyen újra teljes rezsicsökkentés ez nem beteges dolog?

Maga a rezsicsökkentés beteges dolog. Két eset van:

1. van pénz támogatni a lakosságot

Ez esetben a rezsicsökkentés azt jelenti, hogy olcsónak hazudjuk azt, ami valójában drága, jelen esetben a gázt. Támogatást csak az elégetett gáz kap, azaz ha valaki nem fűt gázzal, nem kap támogatást, ha kevesebbet fűt gázzal mint eddig, kevesebb támogatást kap. Logikus, hogy a támogatott mértékig senki nem fog fával fűteni, ha az drágább mint a gáz, plusz még munka is van vele. Pedig ha nem torzítottuk volna el mesterségesen az árakat, jelentősen olcsóbb lenne.

De támogathatom úgy is a lakosságot, hogy teljes árat fizet, de a dotáció értékét (ami a gázszámlájának többszöröse!) átutalom neki. Ekkor a többség inkább takarékoskodik valamilyen módon (fával fűt, beszereltet klímát és azzal fűt, hőszigetel, lejjebb veszi a hőfokot, stb.) hogy a támogatásként kapott pénz a zsebében maradjon (vagy, ha elköltötte hőszigetelésre, hogy jövőre a zsebében maradjon). Ez a pénz nem megy ki az oroszoknak, állampolgárainkat gazdagítja, tehát nyilván jobb megoldás, mint a rezsicsökkentés.

2. nincs pénz támogatni a lakosságot

Ez esetben mindenféle rosszabbnál rosszabb lehetőség közül lehet választani, mint az eladósodás vagy a lakosság infláción keresztüli elszegényítése - azaz áttételesen mindenki fizet.

A legjobb ekkor is a valósággal való szembenézés, mert a hitelfelvétellel hőszigetelni érdemes - az csak egyszeri kiadás, de utána valódi megtakarítást hoz, de hitelből olcsónak hazudni azt, ami valójában drága, az már a késő-Kádár korban sem jött be...

Az nem túl reális, hogy még a COVID válság előtt szól, hogy majd a COVID válság utáni válságban ez lesz:D

Az kellett volna, hogy amikor a gazdaság dübörgött, felkészítette ovlna az országot. Ehelyett a rezsicsökkentés hazavágta az infrastruktúrát, hisz nem véletlenül nem áll készen az elektormos hálózat a napelemes rendszerek bővítésére. A rezsicsökkentés ugyanis elvonja a pénzt a villany-szolgáltatóktól, így azoknak nem jut pénzük fejlesztésre.

Egyszerűen nincs jobb hasonlat:

A tücsök egész nyáron hegedült, míg a hangya szorgalmasan dolgozott, készült a télre. Aztán mikor beköszöntött a tél, a hangya kényelmesen és jóllakottan éldegélt, míg a tücsöknek felkopott az álla.

Ez történt. Nem lehet szépíteni.

"10-es Rengeteget? Minden átlagos ház egy januári hónapban többet fogyaszt 300 köbméternél."

Ez azért van, mert az elmúlt 10-12 évben, mikor lehetett volna, el lett sinkófálva a lakossági ingatlanfejlesztés, elmaradtak a szigetelés-támogatások és kiépítések. Ha meg lettek volna csinálva normálisan, akkor most a lakossági átlag az 300 helyett csak 120 köb lenne januárban, és mindjárt sokkal kevesebben félnének a megfagyástól.

Tisztára, mint a tücsök és hangya meséjében, a tücsök csak muszikált egész nyáron, az elmúlt 10 évben, nem gyűjtögetett, most meg sír a szája, hogy jön a tél, hideg lesz. Oké, én megértem a bánatod, biztosan nagyon sokan néznek zord hónapoknak elébe. De a fene egye meg, akkor is volt rá 10 bő év, hogy meglegyen az összes magyar házon a szigetelés csinálva, szartak bele a kedves vezetőink. Most már hogy így intézték, lehet tapsikolni tovább nekik.

19, az energiával spórolni.

Egyébként ez a hatósági árazás teljesen értelmetlen, hisz arra sarkall, hogy nyugodtan fogyassz nagy mennyiséget abból, amiből kevés van. Egyszerűen ellentmond a józan észnek.

De menj utcára nyugodtan amúgy, legalább meglátod mennyit ér az ember a kormánynak.