Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az a jelenség mitől van, hogy...

Árokpart kérdése:

Az a jelenség mitől van, hogy sokan annak szurkolnak, hogy ne legyen újra teljes rezsicsökkentés ez nem beteges dolog?

Figyelt kérdés
2022. nov. 10. 21:45
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
89%

Az a probléma, hogy jelenleg hasznos a csökkentés és célszerű, mert a legtöbb magyar ilyen gáz árakhoz egyszerűen szegény, de még egy nyugati háztartásnak is igen fájdalmas.

Viszont mikor minden normális, akkor csak egy populista intézkedés aminek semmi értelme nincs, max akkor lenne, ha csak a nagyon szegények kapnának és/vagy nyugdíjasok. Sokkal fontosabb lenne inkább másra költeni a pénzt vagy csak szimplán tartalékolni nehezebb időkre, mint pl ami most is van...

2022. nov. 10. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 anonim ***** válasza:
12%
Mert végre megvalósult az ellenzéki álom. Aki többet fogyaszt, az a meghatározott sávok felett drasztikusan többet fizet. Végre nem a medencefűtésre és a garázsbejárat jégtelenítésre megy el a pénzünk. 2013-ban nem csökkenteni kellett volna a rezsit, hanem már akkor továbbemelni.
2022. nov. 10. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 anonim ***** válasza:
18%
Azért mert aki száloda tulajdonos meg albérleteket ad ki horror áron azért ne én fizesek már.
2022. nov. 10. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 anonim ***** válasza:
75%
#1 Nyugi, sosem volt itt olyan, hogy rezsicsökkentés régen sem.Sokszor magasabb árat fizettünk rezsicsökkentéssel, mint az energia világpiaci ára volt.Az igaz, hogy volt olyan is, hogy minimálisan magasabb volt a világpiaci ár, mint a rezsicsökis, de összességében ráfizettek az emberek.
2022. nov. 10. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 anonim ***** válasza:
94%
Tamogatom hogy a rezsicsökkentése az áfa eltörléssel legyen
2022. nov. 10. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 anonim ***** válasza:
95%

A rezsicsökkentés egy jó válságkezelő intézkedés. Akkor jó segítség az állam részéről, amikor a lakosság épp anyagilag nehéz helyzetben van, pl az infláció miatt.


Nnnna. Az elmúlt 10 évben, amikor nem volt válság, teliszájjal ment a rezsicsökkentés. Aztán most, hogy válság van, most leépítették.


Alapvetően egy nem fenntartható gazdasági lépés, hsizen az állam a lakosság fogyasztását finanszírozza, és ez elvonja a pénzt olyan feladatoktól, amik még az állam kötelességei lennének. Fejlesztések, beruházások, stb..


A rezsicsökkentés ÁRT a magyar gazdaságnak. Válság idején átmenetileg jó eszköz, de nem való eg yhétköznapi gazdaságba. A Fidesz viszont pont fordítva használta.


Az a beteg dolog, ha valaki annak szurkol, hogy a gazdaságot ilyen brutálisan leterhelje ez az intézkedés.

Gondolj bele! Az elmúlt időszakban beszedett új adók mind a rezsialapba mentek. Közel 2.5ezermilliárd forintról van szó, ami a teljes éves költségvetés töb bmint 5%-a. És ez a pénz bizony nem fog megtérülni, ez csak úgy ki lett fizetve és annyi. Pedig a rezsicsökkentésre szánt összegből az elmúlt 10 évben már le lehetett volna szigetelni Magyarország ÖSSZES lakóingatlanát, ezáltal további kiadások nélkül is csökkent volna a magyar emberek rezsije (ráadásul közelebb kerültünk volna a hosszútávon kitűzött célokhoz, ugyanis a lakások energetikai fejlesztése amúgy is az EU palettáján van, 1-1.5 évtizeden belül ígyis-úgyis meg kell lépnünk..)


Szóval mindent összevetve a rezsicsökkentés így ebben a formában egy gazdasági tökönszúrás az ország számára.

2022. nov. 10. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 A kérdező kommentje:
2-es Mindenkinek aki bármilyen kis házban is él ez katasztrófa. A lakosság élhető életét vették el ezzel.
2022. nov. 10. 22:35
 8/26 A kérdező kommentje:
6-os Nem kell mindog azt nézni, hogy az EU palettáján mi van, mi itt élünk a magyar fizetésekből.
2022. nov. 10. 22:37
 9/26 anonim ***** válasza:
100%
8, az EU mi is vagyunk. És már most tudható, hogy mi a kitűzött cél 10 évre előre. És ha az állam nem a rezsinket fizette volna, hanem a szigetelést finanszírozta volna, akkor egyrészt maga a munkálat nekünk lakosoknak nem került volna skba - hisz az állam állja - ráadásul megkockáztatom, hgoy kevesebb rezsit kellene fizetni, mint most, rezsicsökkentéssel együtt.
2022. nov. 10. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 anonim ***** válasza:
91%

Sokakat, velük együtt engem sem érdekelt sosem a rezsicsöki. Most is határ alatt vagyok, sosem fogyasztottam sokat.

Ellenben nagyon sokan vannak, akik ilyen-olyan okokból, rengeteget fogyasztanak. Namost az ő fogyasztásukat a mi adónkból, tehát a te és az én pénzemből fedeztük. miért kellene örülnöm annak, hogy mások fogyasztását fizetem?


Másrészről a rezsicsökkentés legfeljebb válságkezelésnek lehet jó, hosszútávú megoldásnak sosem. Hosszútávú megoldás a fogyasztás mérsékelése, energiahatékonyabb termékek előállítása, kevésbé energiapazarló épületek építése, az energiatermelés fejlesztése, és a megújuló energiaforrások intenzívebb használata. Ez lenne a valódi rezsicsökkentés, de amíg a nép elvan a mesterségesen alacsonyan tartott, a mi adónkból fedezett rezsivel, addig nem is fog nyomást gyakorolni a kormányra azért, hogy valódi rezsicsökkentő intézkedéseket hozzon.


Egyébként most, hogy itt a válság, látszik hogy a rezsicsökkentés mennyire sérülékeny, és hogy milyen hatalmas teher az államnak. Az államot pedig túlnyomórészt mi, adófizetők pénzeljük.

2022. nov. 10. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!